La frase de la semana

Pensamiento del día:


"Los políticos y los pañales hay que cambiarlos a menudo y es por la misma razón". George Bernard Shaw

Estamos de vuelta

Damas y caballeros colegas.

Espero que la semana de trabajo docente sea muy exitosa, por lo que en esta ocasión comparto un recordatorio sobre el 79 aniversario de la Segunda Guerra Mundial. En nuestra sección Esta Semana en la Historia, se la mantenemos al 78 aniversario del asesinato de León Trostky en México a manos de un detestable agente secreto español, con instrucciones directamente del mismo Stalin, sin otro objetivo más que asesinar despiadamente a un intelectual de tan alto calibre. Mis mejores deseos para la semana que recién comienza!
Atte.


El Editor

San Isidro de El General, 3 de septiembre de 2018.


viernes, 18 de diciembre de 2015

FALLO DE LA HAYA Y DES-INTEGRA 2

Para despedir el año deseo referirme a dos noticias que fueron ampliamente desarrolladas en los medios de comunicación colectiva. El periódico La Nación señalaba la semana pasada como gracias al sistema de pago Integra 2, ocho mil educadores, entre los que podemos estar ustedes y yo, han recibido supuestas sumas giradas de más, hasta aquí parece que no hay nada nuevo. Pero si lo colocamos en una perspectiva como la sucedida hace poco más de un año y medio, cuando una huelga fue desatada debido a la gran cantidad de problemas de pago que se dieron al entrar en funcionamiento este sistema, que fue anunciado defendido a toda costa por el exministro Garnier como la solución precisamente al problema que La Nación denuncia. Peor cuando recordamos que este sistema fue comprado por medio de una contratación directa de 2 millones de dólares sin que se diera un concurso público, algo tradicional en el estilo del anterior jerarca como lo fue la firma con  la tristemente célebre PROCESOS. Y que en el caso nuestro ha afectado las finanzas familiares ya que con el anterior sistema el rebajo del impuesto se hacía en partes iguales en ambas quincenas de pago, pero desde que funciona INTEGRA 2 las quincenas nunca llegan con sumas similares, por tanto no sabemos con exactitud cuánto exactamente ha de llegar, más ahora que rebajaron los topes de exoneración de impuesto al salario para cobrar mayores impuestos.  
El otro, tema fue el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya en Holanda. La muy sonriente expresidenta Chinchilla, lo trataba de explicar en términos futboleros diciendo que Costa Rica había ganado por goleada pero que había recibido una tarjeta amarilla por precisamente su pésima labor en la gestión de la popularmente denominada Trocha Mocha a la que dio el rimbombante nombre Ruta 1856 Juan Rafael Mora Porras. En términos futbolísticos lo que ella dice es una simple tarjeta amarilla es en realidad el gol de la honrilla para el bando nicaragüense.
Veamos en detalle, la Corte dijo en la sentencia que la tal Trocha se empezó a construir sin ningún tipo de estudio de impacto ambiental, ni diseño y que Costa Rica (entiéndase el gobierno de Chinchilla) nunca pudo fundamentar un Estado de Emergencia, que justificara la construcción apresurada de tan vergonzoso tramo que en algunos partes se hizo a escasos 5 metros del Rio San Juan y que peor aún, el Decreto de supuesta emergencia se declaró después de que la obra ya había empezado a construirse. Lo realmente grave de esto, es que el entonces Ministro de Seguridad,  Tijerino justificaba la apertura de la Trocha con el pretexto de que una invasión masiva desde Nicaragua, contra la totalidad del territorio nacional era inminente, al final Chinchilla relevó a Tijerino pero le dio un premio al pasar el resto de la administración como Embajador en Uruguay pese a no saber nada de Seguridad y menos de Diplomacia.

La llamada Emergencia Nacional, lo que dio origen fue a un festín de fondos públicos que nunca han podido contabilizarse a ciencia cierta, algunos medios dijeron que el costo de la inconclusa obra fue en ese momento de 20 mil millones de colones y esta administración actual, también a su estilo, curiosamente no ha logrado siquiera anular ese vergonzoso decreto del cual como siempre, los únicos encartados fueron algunos mandos medios y nunca los peces gordos, porque hasta las empresas beneficiadas con cuestionables contratos de la Trocha se les han seguido dando nuevos contratos. Así que dimensionemos esto como realmente es y no como una simple tarjeta amarilla.       

lunes, 14 de diciembre de 2015

Decidan ya, que quieren vender.

 Editorial de CANARA por Alexander Hernandez Camacho. 
El 09 de junio de 2007 Panorama me hizo el honor, como lo ha hecho por años, de publicar un comentario que se llamó “Medios de Comunicación y Vulgaridad”, que versaba sobre lo triviales que resultaban los programas de televisión de aquel momento. Hacía la crítica, porque entre muchos absurdos, a una periodista se le ocurrió preguntarle al presidente de turno si era cierto o no, que él usaba medicamentos para la disfunción eréctil. Hago la remembranza, porque después de 10 años la cosa no ha mejorado y más bien podríamos decir que ha empeorado. La oferta televisiva nacional es realmente preocupante. Novelas de 10 am a 11 pm casi ininterrumpidamente, programas de entretenimiento que de lunes a viernes inundan la mente de nuestros niños y jóvenes con una cantidad de sandez y vulgaridad, que asusta. Transmisión de un campeonato de fútbol que da pena ajena, no sólo por la calidad sino por la violencia que a menudo nos recetan. Los noticieros, que deberían ser agentes formadores de opinión con sus editoriales, en muy contadas ocasiones y cuando la situación es obvia, los directores salen con algún espacio editorial de llamado a la reflexión sobre algún tema en específico.
Sin duda tener competidores es bueno, pero cuando quien demanda es poco exigente y la competencia por el ranking toma preponderancia; les lleva a una lucha en la que la primicia manda, aunque eso signifique degradarse. El guion de cada noticiero es el mismo, sin importar la hora. Empiezan a las 6 am con el show que montan, cuando el OIJ va a realizar un allanamiento, en el que la espectacularidad con que arrancan portones y gritan, pretende emular a los SWAT o a los CSI de Las Vegas, New York o Miami.
Les sigue, la moda, pero no la de las pasarelas francesas o neoyorquinas, sino la del recuento de asesinatos por sicariato que son una verdadera tragedia nacional que no es exclusiva de Limón sino que abunda ya en el Valle Central y el resto del país. No hay el más mínimo pudor de transmitir los ajusticiamientos captados por cámaras de seguridad que inundan nuestras calles. Ni qué decir de los accidentes de tránsito captados por esas mismas cámaras, cosa que les encanta transmitir.
Antes de cada corte comercial, debe usted soportar los vídeos que bajan de YouTube para rellenar el espacio o bien, pasar el último “selfie” que se tomó la actriz sin maquillaje, el actor con la panza al descubierto en el balcón de un hotel en Miami, o la noticia de que una actriz famosa por sus borracheras y escándalos, quiere ser candidata a la presidencia de los Estados Unidos.
Necesitamos medios más comprometidos con la formación de la gente, más formadores de opinión y menos vendedores a las masas. Aunque es entendible que la maquinaria publicitaria quiere vender y quien pauta, quiere hacerlo en el medio que a más gente llegue, podría resultar en un arma de doble filo y un alto riesgo en el no tan largo plazo. Decidan ya que quieren vender: ¿Formación o estupidez?

http://canara.org/index.php?option=com_content&view=article&id=5625:decidan-ya-que-quieren-vender&catid=904&Itemid=15

lunes, 7 de diciembre de 2015

CAMBIO EN VENEZUELA
Por Mauricio Soto D. Asesor Regional de Estudios Sociales

Los resultados de las elecciones diputadiles de ayer en Venezuela, me han motivado a hacer un breve comentario que sirva como una yuxtaposicion de lo que ha ocurrido en Costa Rica comparado con la patria de Bolívar. Desde finales de 2012 y principios de 2013 incluimos el tema venezolano en los temas por asesorar por parte de este servidor debido a que fue incluido en el programa oficial para Diversificada. En esos días ya el caudillo Teniente Coronel Hugo Rafael Chavez Frías se encontraba al borde de la muerte en el absoluto secretismo habanero. En ese momento dijimos que ante el inminente fallecimiento del otrora militar golpista, su sucesor iba a enfrentarse a un referéndum revocatorio de su periodo en 2016, no obstante la estrategia de la oposición fue apostarlo todo en las elecciones parlamentarias de medio periodo y la apuesta les dio resultados. A pesar del control estatal de los medios y la propaganda, la derrota del chavismo fue tan aplastante que no tuvo alternativa el gobierno bolivariano que aceptar semejante barrida.
Deseo dejar en ese sentido, la cita de una votante que por sus palabras son hoy completamente aplicables a nuestra realidad en Costa Rica:
Odontóloga Lilia García. 

“Quiero que los venezolanos volvamos al país en el que tenías una niñez segura en la que se podía ir a cualquier lugar sin temor a un tiroteo, donde los jóvenes podían ir a una discoteca sin el temor a no volver a su casa por un atraco o un secuestro. Hoy es difícil creer que si estudiabas tenías un futuro: podías trabajar, comprar un carro y llegar a tener una casa. Hoy mi hijo me dice que lo engañé porque siempre le dije que si estudiaba y se esforzaba, él podía lograr lo mismo y en el presente eso es falso”, 
             Veamos: Primero que todo la sensación de inseguridad ciudadana, que no es cuestión de percepción, por contrario es reflejo de una sociedad cada vez con mayor violencia. La economía ha perdido su formalidad y es incapaz de crear los empleos de calidad y estables que la juventud, cada vez, menos numerosa necesita para asegurar el crecimiento económico. Ninguna economía del mundo mantiene el sistema de merecimientos, la época de los trabajos estables y de por vida se falleció, nadie hoy puede asegurar que tiene una pensión asegurada por escuálida que sea. La economía de clase media desaparece, se hacen básicamente dos clases: la alta de super ricos muy minoritaria y la baja en extrema pobreza cada vez mayormente ancha y numerosa, caracterizada por una necesidad asistencial y pocas esperanzas de escalar puesto que la clase media tiende a morir. Lo peor es que Costa Rica y Venezuela compartieron un sistema político bipartidista sumamente similar donde la desesperanza condujo a experimentos izquierdistas que vemos como van degenerando, en Nicaragua, Ecuador y Bolivia e incluso la semana pasada tuvo su fin la era Kirschner en Argentina y en Brasil, Dilma Roussef se enfrenta a juicio político por corrupción, algo que no se daba desde la remoción  de Fernando Collor de Mello en 1993. Así como los venezolanos respaldaron desde 1952 el Capitalismo del Siglo XX, ayer decidieron restarle poder al Socialismo del Siglo XXI.  
     
San Isidro, 7 de diciembre de 2015.

lunes, 30 de noviembre de 2015

DE LA EXPERIENCIA TAPATIA A LA EXPERIENCIA TICA 
POR MAURICIO SOTO DIAZ.



En relación con el artículo  en estudio de la señora Lesvia Rosas, resulta interesante hacer una yuxtaposición del contenido que producto de un estudio en tierras tapatías en 1999 con lo que ocurre en tierras ticas aun actualmente. Lamentablemente en Costa Rica la inexistente formación de educadores con énfasis en Andragogía, repercuten muy negativamente en el producto educativo resultante. La realidad es que los trabajadores que desempeñan puestos en la educación de adultos en su mayoría lo ven como un recargo en alguna modalidad alternativa a la educación formal o incluso son pocos los educadores que nutren su vida como educadores exclusivos en la educación académica nocturna, esto porque si se dedicaran solamente a la educación nocturna el nivel de ingresos podría ser insuficiente para mantener un estilo de vida aceptable.
En esa dirección el educador nocturno, que no se puede denominar andragógico, requiere siempre “completar lecciones” para tener un mejor salario en algún colegio diurno. Ahí es donde se da otro fenómeno poco recomendable, el educador pese a tener mayor cantidad de lecciones en un nocturno se ve influenciado por la modalidad diurna en el aspecto metodológico y esa tendencia se manifiesta en la práctica de aula tanto en el diurno que es el mayormente prevalente sobre la educación nocturna, donde se debería dar el modelo de enseñanza andragógico.
Adicionalmente es innegable que existe una deficiente formación de las bases magisteriales desde la educación universitaria donde el énfasis siempre ha sido y permanece como la enseñanza para niños y adolescentes mas nunca para la educación enfocada para adultos o que entran en ese periodo denominado joven adultez.  De esto puedo testimoniar personalmente ya que hice un programa académico en una universidad josefina que siempre ha promovido en su publicidad el modelo andragógico pero que en realidad aparte del horario sabatino no ofrecía ningún modelo pedagógico distinto a cualquier otra alma mater.            
No obstante hay que hacer ciertas diferencias entre el modelo mexicano y el modelo a lo tico, primero que todo el tamaño de los países. Los Estados Unidos Mexicanos, nombre oficial de dicho país y no República de México como aquí se ha distorsionado es una república federal por tanto cada Estado tiene sus leyes distintas en materia educativa y en todo lo demás. Costa Rica es una república unitaria y en materia educativa se divide en 27 regiones pero la ley es una misma y de acatamiento obligatorio en todo el territorio nacional. Este es el mayor legado del derecho napoleónico que heredó Costa Rica desde el siglo XIX, un Estado centralizado en la capital josefina que ordena y el resto del país obedece.
Ciertamente esto facilita muchas partes de la organización ministerial pero dificulta muchas otras. Recuerdo que el año 1999 en que se condujo este estudio jalisciense, este servidor laboraba para el Departamento de Telesecundaria del desaparecido CENADI y como este tuvo una estrecha relación con la Secretaria de Educación Publica de México y recuerdo que en ese momento se nos dijo que toda la población de maestros que trabajan en Telesecundaria en México era similar a todo el ejército de maestros de Costa Rica. Relato esto ya que en términos de educación comparativa no se pueden hacer más que generalidades de las que se pueden sacar conclusiones muy poco aplicables en nuestro contexto. Por ejemplo, se pueden articular esfuerzos entre los distintos actores del fenómeno educativo pero que estos no se vean diluidos por las diferencias individuales que son lógicas trincheras que separan el quehacer de una dirección regional con otra.
En ese particular, los asesores regionales de Educación de Jóvenes y Adultos tienen la misión de unificar criterios para implementar los cambios que se tengan que dar para cumplir los principios de la Educación andragógica, los adultos que actúen responsablemente, porque hay que ser enfático en que mucho joven y adulto llegan a las distintas modalidades nada más para aparecer oficialmente escritos matriculados, solo para cobrar la beca de FONABE o el subsidio de AVANCEMOS sin exigir rendimiento a cambio.
Pero el adulto que llega con la intención de aprovechar sus experiencias y aun mejor con la claridad que para aprender debe desaprender ciertos patrones que posiblemente lo hicieron quedar rezagado, ha de interiorizar que el tiempo es oro y que mediante esa transformación conjugada con la voluntad de aprender y la libertad que debe darle el maestro andragógico, el éxito educativo se puede ver asegurado.
Pero ello debe verse ratificado con las políticas universitarias que emanen del CONESUP o del CONARE para incluir en sus programas de formación docente los conceptos de la educación andragógica o por lo menos ofrecer una especialización que puede dar origen a un plan a nivel de postgrado. Finalmente lo mejor de la experiencia en el norte de México es la recomendación que se enfatice en la formación de jóvenes que vayan a enseñar a jóvenes, en otras palabras nuevas generaciones de educadores que no tengan prejuicios e ignoren las debilidades del sistema que desilusionan a los de mayores veteranía para así aprovechar ese vigor juvenil en la liberación de la presa educativa que se ve amenazada por el limbo educativo que les impide ser población económicamente activa y afecta la economía nacional. 

lunes, 9 de noviembre de 2015


 JUSTICIA EN EL CADALSO

Con el visto bueno de la justicia suiza sobre la extradición del ahora expresidente de nuestra Federación de Futbol Eduardo Li, se retoma el tema de lo que ha pasado en nuestro futbol después de cada una de las participaciones en mundiales mayores. Tal y como citamos en la anterior entrega, la CONCACAF fue fundada en 1961 como organismo regional que agrupase las dos asociaciones que existieron hasta ese año. Costa Rica participó en su primera eliminatoria mundialista para el mundial de Suecia 1958, previamente había rechazado asistir a mundiales cuando se hacían por invitación, así que fue hasta su novena eliminatoria para Italia 90 en que por fin logro tan añorado pase.
Costa Rica logró una sorprendente participación al lograr pasar a la segunda ronda en su primera participación mundialista. Luego del regreso heroico del equipo patrio se plantearon ambiciosas metas que se financiarían con los 3 millones de dólares producto del premio de la FIFA por pasar la fase de grupos. Lo que se dijo es que con ese dinero se iba a crear un fideicomiso con el que se financiarían todas las selecciones menores, la infraestructura de estadios, se traería un técnico de renombre mundial para sustituir al escurridizo yugoslavo Bora Milutinovic y muchas metas más.  Así que se abrió a concurso el puesto en el que se descartaron figuras como Franz Beckenbauer porque no hablaba castellano, el holandés Ari Haan por no haber dirigido nunca en un mundial y muchos otros que ni siquiera habían manifestado interés de optar por el puesto como el checo Josef Venglos. Al final se trajo al uruguayo Héctor ‘El Pichón’ Nuñez, un entrenador que no llenaba ninguno de los requisitos tan publicitados, que muy pronto demostró ser alguien de muy difícil trato y quien tendía a ver peyorativamente a sus rivales y detractores en la prensa o afición. Todo esto redundó en que Costa Rica quedara fuera tempraneramente en la ruta hacia USA 94, sin embargo lo peor fue la revelación que el tan anunciado fideicomiso nunca se realizó ya que según los jerarcas el monto se había ido en el pago de premios, costos de la participación y la contratación del técnico charrúa que al ser destituido dio inicio a un largo litigio por el pago total de su contrato.
Lamentablemente, esta fue la misma tendencia que se mantuvo  luego de las participaciones de Costa Rica en los mundiales de Japón-Corea 2002 y Alemania 2006. Curiosamente el Presidente de la Federación en estos dos mundiales era quien había sido Tesorero federativo para Italia 90. E igualmente llamativo fue en ambos mundiales el mismo Director Técnico estuviera en el centro de la polémica, puesto que hubo serias acusaciones de cobro de comisiones, denuncias por convocatorias a jugadores sin ninguna trayectoria en selecciones, nombramiento de un preparador físico español a un costo enorme para la Federación e incluso en el caso del mundial en Alemania, se recibió una fuerte llamada de atención de la ciudad anfitriona del equipo debido a malos comportamientos públicamente etílicos  de directivos y se ratificaron las denuncias por ventas de entradas de cortesía a los partidos del mundial. El resultado fue participaciones decepcionantes en ambos mundiales donde incluso en el caso de Alemania 2006, Costa Rica quedó en el penúltimo lugar. Aun así los jugadores pese al ridículo hecho en dicho mundial al volver al país iniciaron una pugna por el pago de los premios del mundial e igualmente los directores técnicos destituidos a lo largo de las eliminatorias no podían faltar al reparto de los pedazos del pastel, al respecto Federación alegaba nuevamente que la participación había sido muy costosa y solo quedaba raspar la olla. Denuncias como cenas opíparas durante las sesiones del Comité Ejecutivo todas con cargo a las tarjetas de crédito de la Federación hicieron que para la eliminatoria de Sudáfrica 2010, el meteórico  Eduardo Li tomara fuerza con la promesa de investigar, denunciar y acabar con dichos abusos. Obviamente esto nunca ocurrió, lo que sí pasó es que Costa Rica quedó fuera de la clasificación directa y luego eliminada en el repechaje ante Uruguay.
La participación en Brasil 2014 esperanzaba un futuro prometedor pero de nuevo los argumentos fueron los mismos, alto costo de la participación, pago de premios, pago de un avión alquilado para llevar al equipo, a los federativos e invitados, recientemente con la elección del nuevo Comité Ejecutivo se repitieron las denuncias por ventas de entradas de cortesía, la imposibilidad de la contratación de un técnico de prestigio ya que excedería el presupuesto y así no quedó mas que conformarse con Wanchope primero y ahora Ramírez como timonel de la tricolor. Todo esto tuvo su corolario con los sucesos acaecidos en Suiza donde el fallo de la extradición cita que las actuaciones del expresidente federativo hicieron perder a la Federación la oportunidad de obtener mejores contratos. Por tanto es de esperar que muchas de estas situaciones se mencionen en cuanto la extradición se materialice y la justicia estadounidense haga su trabajo. Mientras tanto aquí la afición ha de seguir pagando la vida palaciega de quienes lucran con la pasión del pueblo.                      

martes, 27 de octubre de 2015

NORMAS PROTOCOLARIAS POR REALIZARSE DURANTE LOS ACTOS CIVICOS.


Estimables colegas y amigos, algunos de ustedes me han preguntado algunas normas protocolarias que se deben realizar durante la celebración de los actos cívicos. No omito manifestar lo que en relación con ello menciona el Manual de Celebraciones Patrias relativo al uso de las banderas y a la ubicación de los invitados a los actos cívicos. Por ese motivo deseo citar lo que en concreto dicho manual dispone en relación con ellos:
1.       Las banderas que se utilicen en el acto cívico, se ubicarán así: la nacional va al centro y las otras dos a los lados, en orden alfabético. Los estandartes y escudos, a la izquierda de la bandera o pabellón nacional.
2.       Los invitados al acto cívico se citarán por orden de procedencia; el de mayor rango al centro y en orden jerárquico, a su derecha y a su izquierda, los restantes. Si hubieran sacerdote, un representante de un organismo internacional; el funcionario de la institución sede del acto, el Presidente de la República iban diplomático, quedarán ubicados así: el Presidente de la República al centro; a su derecha, el diplomático; luego el sacerdote; a la izquierda del Presidente, el representante del organismo internacional; por último, el o la representación de la institución sede del acto cívico..



En nuestra próxima entrega daremos más recomendaciones para realizar los actos cívicos y su definición exacta

miércoles, 7 de octubre de 2015

Editorial de Noticias Columbia del jueves 30 de septiembre de 2015 por su directora Nora Ruiz González





¿Queda algo de sentido común en las autoridades del MOPT y de la municipalidad de San José en el país de la platina? ¡A quien se le puede ocurrir que la física no funciona! Si dos cuerpos de X volumen o tamaño quieren tomar un mismo espacio reducido, que es menor a esos volúmenes el resultado es un choque de ambos cuerpos, de ambos elementos y cuando hablamos de vehículos buses, busetas y personas sin protección más que de un cuerpo montado en una bicicleta el resultado del  choque es: accidente. Las calles de San José están colapsadas, nadie en décadas entendió que había que ampliarlas o hacer vías elevadas, nadie lo hace tampoco ahora pero sabiéndolo y padeciéndolo la inmensa flota vehicular y las numerosas líneas de autobuses tendremos que compartir el mismo espacio capeándonos además a los autos aparcados que restan campo y desesperan y todo porque la municipalidad de San José se le ocurrió gastar plata de nuestros bolsillos para pintar de azul turquesa una ancha ciclo vía comiéndose la calle, como que si con solo pintar milagrosamente se ampliara la avenida. Pintura nada más, muy linda por cierto muy visible y ¿los autos? Por donde van a pasar? ¿Las presas cuanto más nos van a atrasar, el gasto de combustible a paso lento cuanto más nos costará? Nos piden que compartamos lo dice el encargado municipal que habló en esta edición de Noticias Columbia. Tenemos que aprender a compartir, de paso le echa la culpa al MOPT porque dice que de allí salió a la directriz y que ellos la municipalidad solamente ejecutan y pintan la calle. Este absurdo peligroso se une a la incapacidad de arreglar la platina, los puentes, los huecos, las aceras, se suma a la hechura de los famosos promontorios del barrio chino que luego hubo que eliminar porque los autos y los camiones se escapaban a duras penas del vuelco. Estamos sumidos en la sinrazón que diariamente exhibe la administración pública de Costa Rica sea poder central, sea municipal, sean autónomas. En esta nación irónicamente tan educada, tan universitaria, tan creída. Sentido común señores de la municipalidad y del MOPT y que no nos receten paciencia.  

martes, 22 de septiembre de 2015


CONCACAF o CONCACA
 

Aún se encuentran frescas en nuestras memorias el hurto descarado que impidió a Panamá llegar a la final de la recién concluida Copa de Oro 2015. Lo inaudito de todo esto es que pese a las denuncias y arrestos que se dieron en Suiza a altos dirigentes del ente regional, estas situaciones se sigan dando con total descaro e impunidad. Tal y como habíamos mencionado en la anterior entrega, lo sucedido nos da un interesante preámbulo para analizar lo que ha sido la historia de la CONCACAF y como todo lo visto hasta ahora no nos debería sorprender. La CONCACAF fue creada en 1961 como entidad organizativa para las dos asociaciones existentes hasta entonces, la norteamericana y otra integrada por los países centroamericanos y del Caribe.  Curiosamente su primer Presidente fue el dirigente costarricense de origen catalán Ramon Coll Jaumet, durante su gestión hace medio siglo se produjo un incidente que resulta muy parecido a los incidentes que impidieron a Panamá ser finalista. Durante el NORCECA (nombre que recibían los torneos regionales antes del de Copa de Oro nombre que empezó a usarse hasta1991) jugado en Guatemala entre finales de marzo y principios de abril de 1965 se enfrentaron las selecciones de Costa Rica y México. A falta de 18 minutos y con el marcador empatado un tanto. Se armó una descomunal bronca en la que fueron expulsados el costarricense Guido Peña y el mexicano Guillermo Sepúlveda, pero a diferencia del tico, el azteca se negó a aceptar la expulsión del árbitro chapín. Luego de una larga pausa  en donde todo el equipo mexicano exigió que el árbitro revirtiera su decisión, todo el equipo azteca hizo abandono del terreno de juego y el partido nunca fue reanudado. El historiador Rodrigo Calvo describe los sucesos posteriores de la siguiente forma, “De manera inaudita y por evidente influencia azteca, el Tribunal de Penas de la CONCACAF acordó no otorgarle los puntos a Costa Rica --como correspondía-- y ordenó repetir el juego. La delegación tica se opuso a la medida y temporalmente decidió retirarse del organismo, "en vista del trato discriminatorio y parcializado que dio a Costa Rica en Guatemala". Pero el escándalo no terminó ahí. El Comité de Urgencia de la entidad revocó la resolución y dio por terminado el juego 1 a 1. Para evitarse nuevos problemas, Costa Rica aceptó el acuerdo y cumplió con el calendario que le restaba: un juego con El Salvador. Moralmente afectada, cayó 1 a 2, con lo cual ocupó el tercer puesto; México fue el monarca”. Según consigna el periodista Javier Rojas González, el Presidente de la CONCACAF, el costarricense Ramon Coll se negó a intervenir en favor de Costa Rica ya que según él, era ante todo Presidente del ente regional, a partir de ahí, según Rojas González, a la confederación se le empezó a llamar CONCACA. A partir de 1969, la Presidencia de la confederación fue asumida por el mexicano Joaquín Soria Terrazas quien durante sus dos décadas de gestión, fue objeto de múltiples acusaciones  que desprestigiaron más aun el organismo, esto hizo que algunos de los integrantes tramaran su caída.  Así en 1990 quien asume la Presidencia es el dirigente de Trinidad y Tobago, Jack Warner quien pese a criticar a su antecesor de dictador, luego empezó una tiranía incluso más larga que la de antecesor hasta 2011 en que, para variar, fue destituido por acusaciones de corrupción promovidas por su antiguo aliado Joseph Blatter, molesto por el apoyo que Warner diera a su contrincante árabe en las elecciones para Presidente de la FIFA meses antes. A Warner le sucedió otro Presidente caribeño, procedente de las islas Caimán  Jeffrey Webb, quien para rematar fue uno de los arrestados en Suiza el pasado 27 de mayo y ya fue extraditado a los Estados Unidos para enfrentar decenas de cargos, en los que aparece encartado también el  ahora expresidente de nuestra Federación Eduardo Li. En la entrega final de esta serie, veremos lo sucedido con el caso concreto de Costa Rica y los sucesos posteriores a cada participación en Mundiales mayores.

viernes, 4 de septiembre de 2015


Estimables colegas,  les hago entrega de la Unidad para el mes de Septiembre que recién hizo ingreso procedente de las oficinas centrales.

http://www.mep.go.cr/sites/default/files/page/adjuntos/cir-dvm-ac-025-2015.pdf
http://www.mep.go.cr/sites/default/files/page/adjuntos/cir-dvm-ac-025-2015.pdf

martes, 28 de julio de 2015

El término 'anexión', una imprecisión histórica con el partido de Nicoya


‘Anexión’, una palabra ambigua. Al celebrarse el 191.° aniversario de la incorporación del partido de Nicoya, surge la duda de cómo denominarla

Históricamente, la palabra “anexión” se ha usado para denotar la inclusión de un territorio en el de otro Estado empleando la fuerza o las amenazas. Por esto, es discutible llamar “anexión” a la incorporación del partido de Nicoya, como veremos.
El 25 de julio de 1824, los ayuntamientos de Nicoya y Santa Cruz decidieron unirse a Costa Rica a raíz de una invitación que les había hecho este último Estado en marzo de ese año.
Así, las élites locales tuvieron un papel destacado sobre si se unían a Costa Rica o seguían perteneciendo a Nicaragua, aunque la decisión – tomada finalmente por una minoría– no fue uniforme ni consensuada pues el ayuntamiento de Villa Guanacaste (actual Liberia) fue el primero en rechazar de plano la invitación en mayo de 1824.
En junio de ese año, el recién creado cabildo de Santa Cruz apoyó la decisión de la Municipalidad de Nicoya, quizás como gratitud por la instauración de este ayuntamiento en abril de 1824 por las autoridades nicoyanas.
Después, el 4 de julio de 1824, Nicoya rechazó la invitación, pero agradeciendo a Costa Rica por haberla tomado en cuenta y aduciendo que “no podían ser disidentes” (Archivo Nacional de Costa Rica [ANCR], Gobernación, 1824, folio 10). Empero, 21 días después, cambió de opinión y decidió incorporarse, con el apoyo de Santa Cruz, el 25 de julio de 1824. Villa Guanacaste lo haría en 1834. De tal manera, en este proceso, las élites locales dudaban si debían seguir perteneciendo a Nicaragua o si debían agregarse a Costa Rica.
Soberanía federal. La lucha de poder y la posterior guerra entre leoneses y granadinos suscitaría una inestabilidad política en Nicaragua, y habría podido ocasionar graves consecuencias económicas para las élites de Nicoya y Santa Cruz. Estas comerciaban con Costa Rica a través del puerto de Puntarenas.
El golfo de Nicoya unía a esas regiones pues era una ruta de fácil y rápido acceso, lo que no ocurría con Nicaragua. En consecuencia, la ligera estabilidad política y la relación económica de Nicoya y Santa Cruz con Costa Rica pudieron influir más sobre la idea de unirse que los aspectos patrióticos o las lealtades nacionalistas, puesto que no se habían creado los estados nacionales, como lo señalan las historiadoras Frances Kinloch Tijerino y Soili Buska Harjú.
Sin embargo, la decisión tomada por los pueblos de Nicoya y Santa Cruz debía ser resuelta por la Federación Centroamericana, lo que se dio de manera temporal en diciembre de 1825, cuando el Congreso Federal autorizó “la separación del antiguo territorio del partido de Nicoya de Nicaragua y su agregación a Costa Rica” (ANCR, Congreso, 1825, folio 1). Esto fue ratificado en 1826 por el Congreso.
Costa Rica no violentó la soberanía de Nicaragua cuando le fue agregado el territorio del partido de Nicoya puesto que dicha soberanía residía en la Federación Centroamericana, de la que formaban parte tanto Costa Rica como Nicaragua. Esto evitó un recrudecimiento del conflicto e incluso un enfrentamiento militar.
Para 1834, Villa Guanacaste aceptó la agregación. En 1838, las tres municipalidades ratificaron, por primera vez en conjunto, su deseo de seguir unidas a Costa Rica, brindando una mayor legitimación sobre su decisión –esta vez consensuada y homogénea– de seguir vinculados al Estado de Costa Rica.
Las tensiones entre ambos gobiernos adyacentes prevalecieron como consecuencia de la unión territorial del partido de Nicoya a Costa Rica; incluso se agudizaron una vez que decidieron abandonar la Federación en 1838; pero tales tensiones se resolvieron finalmente con el Tratado de Cañas-Jerez en abril de 1858.
No obstante, ¿fue realmente una anexión? En marzo de 1824, las autoridades de Costa Rica invitaron a los tres pueblos del partido para que “deliberaran a la unión y agregación” (ANCR, Gobernación, 1824, folio 10, vuelta).
Otros términos. Posteriormente, en la llamada “acta de anexión”, no se encuentra citado una sola vez dicho concepto en sus cuatro folios; más bien, se remite a los términos de “unión” y “agregación”, donde las autoridades de Nicoya finalmente mencionaron: “hemos deliberado libremente a la unión indicada”. Así, en 1824, Nicoya y Santa Cruz decidieron unirse a Costa Rica de manera voluntaria, y no de forma impositiva. Sin embargo, dicho proceso fue mucho más complejo y no estuvo exento de tensiones e incertidumbre, una vez tomada la decisión.
La misma disposición del Congreso Federal de 1825 declaró de manera temporal la separación de dicho territorio de Nicaragua y su agregación a Costa Rica, situación que se ratificaría en 1826, ya no de manera temporal, sino definitiva, aunque sin una delimitación territorial.
En abril de 1826, las autoridades de Nicoya conocieron un nota donde “se trató a la vista un oficio que entregó Coronel Alcalde de Santa Cruz Justo Arrieta que le pazó el Coronel Pedro Rivas Alcalde del Guanacaste ynvitandolos a recistir el Decreto dado por la Federación en que reúne este partido al estado libre de costarrica” ( sic , ANCR, Municipal, 1826, folio 4).
El mismo documento también mencionó: “de cuyo tenor se evidencia y no cabe duda, de estar este Partido legítimamente agregado bajo la protección del estado de Costarrica” ( sic , ANCR, Municipal, 1826, folio 5). Sin embargo, nótese que en ambos textos no se cita el término “anexión”.
Entre tanto, en diciembre de 1834, la municipalidad de Guanacaste mencionó en sus actas “los buenos oficios de quietud, paz y tranquilidad que ha disfrutado esta villa desde la agregación” (ANCR, Gobernación, 1834, f. 8).
En 1838, las tres municipalidades del antiguo partido confirmaron su anuencia a seguir vinculadas con Costa Rica. Así, Nicoya ratificó por tercera vez su incorporación señalando: “esta Municipalidad han reflexionado que deben seguir unidos al Estado de Costa Rica” (ANCR, Gobernación, 1838, folio 18, vuelta).
En los acuerdos de las municipalidades de Santa Cruz (ANCR, Gobernación, 1838, f. 16) y Guanacaste (ANCR, Gobernación, 1838: folio 17, vuelta) de 1838 se utilizaron los términos “unión” y “agregado”. Lo mismo acontecería con las confirmaciones de 1847 y 1854, donde dichas municipalidades ratificaron su adhesión a seguir perteneciendo a Costa Rica.
Incorporación. Finalmente, en 1938, la Asamblea Legislativa estableció el 25 de julio de 1824 como fiesta escolar nacional: “Declárase día de fiesta escolar nacional el 25 de julio como justo reconocimiento del país a los pueblos del antiguo Partido de Nicoya, en la fecha de su incorporación al Estado de Costa Rica” (ANCR, Congreso, 1938, folio 4).
Nótese que tampoco entonces se utilizó el término “anexión”, sino “incorporación”. En 1956, el decreto n.º 2.034 dejó sin efecto el de 1938, pero siguió utilizando el vocablo “incorporación” en su artículo primero.
En tanto, el concepto de “anexión” apareció por primera vez en dicho documento oficial ya que el artículo 3 expresó: “el Poder Ejecutivo dispondrá la edición de un libro con contenido de la historia de la anexión del partido de Nicoya al Estado de Costa Rica” (Sistema Costarricense de Información Jurídica [SCIJ]).
De tal manera, es importante replantearse la utilización del término “anexión” porque se ha acuñado con una gran imprecisión histórica. En los documentos de la época no se lo menciona; más bien, se encuentran vocablos como “unión”, “agregación” e “incorporación”.
Entonces, ¿por qué llamar “acta de anexión” al documento del 25 de julio de 1824? ¿Por qué seguir conmemorando la “anexión del Partido de Nicoya” como una efeméride escolar cuando la Asamblea Legislativa decretó fiesta escolar el 25 de julio de 1824, tanto en 1938 como en 1956 como reconocimiento a la incorporación del partido de Nicoya a Costa Rica?
En todo caso, el hecho histórico del 25 de julio de 1824 no fue una anexión, sino una unión, agregación o incorporación pues fue una decisión de Nicoya y Santa Cruz, respaldada posteriormente por Guanacaste como consecuencia de una invitación: un hecho, además, ratificado por el Congreso Federal otorgándole legitimidad, y no como una imposición o despojo de ese territorio por parte de Costa Rica a Nicaragua.
El autor es profesor en la Cátedra de Historia en la UNED. Este texto forma parte de un artículo publicado en la ‘Revista Perspectivas’ de la UNA.

http://www.nacion.com/ocio/artes/imprecision-historica-partido-Nicoya_0_1502049817.html

miércoles, 22 de julio de 2015

AFECTACIONES DEL ESCANDALO DE LA FIFA EN NUESTRO FUTBOL

Se hizo mención en la edición anterior como los “errores arbitrales” como uno de los factores externos que llevaron al descenso al equipo del pueblo AS Puma Generaleña e incluso citamos como en uno de los partidos claves, el equipo fue perjudicado por la repentina ocurrencia del cuarto árbitro  de hacer “uso de la tecnología” cuando la FIFA ha expresamente desautorizado su uso. Esto tiene una explicación lógica, la FIFA nunca ha autorizado esto ya que es el mecanismo perfecto para decir que el resultado de un partido se vio determinado por una mala apreciación arbitral e inaceptablemente decir que el error es parte del juego. Esto puede ser entendible por parte de un jugador que falle con el marco desguarnecido o haga un pase malo, pero nunca  de un árbitro que bien podría hacer uso de la tecnología, tal y como se hace en el baloncesto u otros deportes renombrados por tanto resulta inaceptable.
El destape que se ha hecho con el arresto en Suiza de altos cargos del Comité Ejecutivo de la FIFA, incluido el flamante Presidente de nuestra Federación ha permitido unir muchos cabos sueltos, que ahora explican una serie de “fallos de apreciación” que determinaron resultados en mundiales y clasificaciones al mayor acontecimiento deportivo del planeta. Los sobornos a árbitros para que permitieran el pase de Corea hasta semifinales del Mundial de 2002, el “sorteo” de ese mundial, el doble juego con la mano que hace Thierry Henri en el repechaje que deja afuera a Irlanda del mundial de 2010, las “indemnizaciones” a los irlandeses para que se quedaran callados y la selección de las sedes de los mundiales desde Francia 98 hasta la sorprendente e inesperada sede para Qatar 2022 a falta de tanto tiempo, son solo la punta del iceberg que apenas empieza a despuntar entre la niebla.
Para poder entender todo este escándalo es necesario remontarse al momento en que la FIFA se torna el poder omnímodo e intocable que fue hasta el 27 de mayo de 2015. Una multinacional con más miembros que la ONU y más cerrada que el mismo Vaticano, no siempre lo fue así, el surgimiento de su poder extraterritorial fue asociado al crecimiento de los medios de comunicación, la venta de los derechos de transmisión de los mundiales, la venta y reventa de entradas a los partidos, patrocinios  de grandes transnacionales y venta de cualquier tipo de souvenir oficial con el logo de la FIFA entre otros. Después de la Presidencia del inglés Stanley Rous (1961-1974),  su sucesor el brasileño Joao Havelange, promete ampliar la presencia en los mundiales de las selecciones africanas y asiáticas que habían estado muy marginadas por su antecesor. Con Havelange una verdadera revolución se inicia en el seno de la FIFA, por ejemplo en Costa Rica por primera vez se recibe en directo la señal desde Alemania 74, pero el dinero empieza a fluir a raudales con la sistematización de las transmisiones vía satélite, la llegada de nuevos y  gigantescos patrocinadores como Adidas y Coca-Cola. La creación de los mundiales menores a partir de 1976 y 1979 en Túnez y Japón respectivamente potencian la promoción de este deporte en dichos continentes, la popularización del futbol en Estados Unidos con la llegada de estrellas como Giorgio Chinaglia, Franz Beckenbauer y Pelé al Cosmos de Nueva York marcaron una época inolvidable del futbol en ese país mientras Pelé estuvo activo hasta 1977.

 Sin embargo los manejos turbios de los enormes fondos dinerarios, solapados e incipientes escándalos que salpicaron a Havelange y a su yerno Ricardo Texeira, quien era a su vez Presidente de la Confederación Brasileira empezaron a socavar su reinado de casi un cuarto de siglo. En nuestra próxima entrega, se verá el caso de la fundación y evolución de la CONCACAF, organismo regional al que pertenece Costa Rica y fuente de pruebas para el caso judicial que se lleva actualmente en Suiza.    

martes, 23 de junio de 2015

ESTIMABLES COLEGAS PARA TODOS LOS FINES QUE CORRESPONDAN ADJUNTO EL HIPERVINCULO DE LOS PROGRAMAS DE CIVICA VIGENTES DESDE 2009. SOLO DENLE COPIAR Y PEGAR

https://drive.google.com/a/drepz.ed.cr/file/d/0B1b-qgUMdhOOaklWTjBhWXhlNE0/view?usp=sharing


martes, 9 de junio de 2015

HIPERVINCULO PROGRAMAS  I Y II CICLO  ESTUDIOS SOCIALES PARA 2015

https://drive.google.com/open?id=0B1b-qgUMdhOOWGQza2xkVGNPbU0&authuser=0

jueves, 4 de junio de 2015


El descenso de AS Puma Generaleña.

Lamentablemente el equipo del pueblo no pudo sobrevivir a su primera temporada en la Primera División. Factores internos y externos suscitaron este desenlace, primero que todo es necesario admitir los errores propios que pudieron cambiar el curso de la historia:
1)    Falta de refuerzos de primer nivel: se creyó que como se contaba con el mejor equipo de la Segunda División, con ese mismo equipo se podría competir en la categoría mayor, pero eso no era posible, incluso cuando Generaleña estuvo en primera división en 1991, su columna vertebral estaba conformada por al menos un jugador de amplia experiencia en cada línea y un entrenador de gran trayectoria como lo fue Juan José Gámez.
2)    Tres cambios de técnico: se inicio la temporada con Edgar Carvajal, luego fue relevado, se contrató a un argentino desconocido también destituido para después contratar a un entrenador experimentado Marvin Solano, pero igualmente fue destituido luego de acusar  a jugadores por falta de profesionalismo, compromiso e indisciplina para volver a cerrar con el mismo voluntarioso Edgar Carvajal. Para esto, mejor hubiese sido haber nombrado a un entrenador de experiencia desde el principio y que él mismo hubiera pedido los refuerzos requeridos para la pretemporada.
3)    Refuerzos decepcionantes: Aunque algunos jugadores que vinieron de Colombia, Nicaragua y Panamá dieron la talla, estos llegaron tarde y no tenían experiencia en el medio costarricense, otros no estuvieron a la altura de las exigencias que ocupaba la escuadra celeste. A otros que se le brindó la oportunidad de retomar sus carreras volvieron a desperdiciar su chance final, el caso más sonado fue el de Michael Ortiz, quien hasta se dio el lujo de fallar dos penales decisivos para finalmente dejar botado el equipo.
4)    Malos cierres de partidos clave. Resulta increíble la cantidad de puntos que se dejaron ir en los minutos finales o de reposición de partidos en donde se estaba sacando un buen resultado. Casi siempre en jugadas de bola quieta o hasta autogoles, lo cual demuestra graves errores de marca, falta de malicia e inexperiencia.
5)    Fallar en el peor momento: Luego de la victoria ante Limón que salvaba al equipo del descenso y le dejaba con un partido de reposición aun por jugar, con un calendario favorable de cuatro partidos contra rivales accesibles y directos en la lucha por evitar el descenso: visita a Guápiles, recibir a Uruguay, visita a Belén, recibir a Municipal de Pérez Zeledón o sea 12 puntos donde si se hubieran sacado por lo menos 7 u 8 puntos el equipo hubiera sobrevivido, pero de ellos no se obtuvo ni un solo punto.
FACTORES EXTERNOS:
1)    Monopolio del Estadio: liderado por el expresidente de Municipal de Pérez Zeledón, Gilbert Fernández Solís, quien desde que el equipo estaba en Segunda División, se dedicó a impedir el uso del Estadio Municipal por parte del equipo del pueblo temiendo el rápido avance de AS Puma Generaleña como afición local. No fue hasta que un fallo de la Contraloría hizo que el Estadio volviese a la Municipalidad, de donde nunca debió salir como bien público y nunca a cargo de un particular que de pronto se creyó el dueño del inmueble.  A falta de sede, el equipo tuvo que andar trashumante jugando de visita todo el torneo apertura. En el torneo de clausura el equipo hizo 10 puntos más que en el apertura cuando se sufrió dicho sabotaje, que en el algún el futbol y la vida misma les ha de cobrar su factura por actuar con tan mala fe.
2)    “Desaciertos” arbitrales: resulta increíble la constante cantidad de “errores” arbitrales que a lo largo del campeonato una y otra vez afectaron al equipo goles anulados agónicamente en buena posición,  cuando el equipo estaba defendiendo reponían 4 o 5 minutos pero si el equipo estaba atacando solamente daban 2 o 3 minutos como máximo. Esto fue más evidente en los últimos 3 partidos ante Cartago y Heredia donde primero el árbitro pita un penal dudoso en contra y uno claro a favor no lo señaló. Contra Heredia en San Isidro, otro gol anulado, Keiner Brown debió salir expulsado por acumulación pero el árbitro no lo hizo y es el jugador que anota el gol de su equipo. En el partido en Heredia, el árbitro y el línea anulan bien un gol y de pronto inusitadamente sale el cuarto árbitro validando la anotación supuestamente porque le dijeron por un monitor de TV cuando la FIFA se ha negado una y otra vez al uso de la tecnología para decidir jugadas polémicas. Los “errores” como eran contra un equipo pequeño nunca tenían eco en los medios nacionales, incluso en el famoso gol de Dexter Lewis, el árbitro se había dedicado los momentos finales del partido a pitar toda bola dividida a favor de Alajuelense e incluso hacer jugar un tiro de esquina que no lo era,  cuando ya habían pasado los 5 minutos de reposición que había otorgado lo que dio origen al gol del portero y en esa forma hacer perder dos valiosos puntos puesto que al final el equipo se fue a Segunda División por solo 4 puntos.

Tengo fe que los hermanos Chinchilla sigan adelante con el proyecto de AS Puma Generaleña porque además de rescatar el gentilicio Generaleño, el principal activo de este equipo es su gran afición, con mucho futuro compuesta en su mayoría  por niños,  adolescentes y jóvenes adultos que se han sentido desilusionados del Municipal de Pérez Zeledón y sus ricos dirigentes, así que es deseable aprender de los errores para que en una futura vuelta a la Primera División no se cometan de nuevo.    

martes, 12 de mayo de 2015



ASESORAMIENTO SOBRE EL CENTENARIO DEL HUNDIMIENTO DEL LUSITANIA

EFECTUADO EL DIA 7 DE MAYO DE 2015 EN EL CTP GENERAL VIEJO, EN HONOR A LAS VICTIMAS DEL FATAL VIAJE ENTRE EL PUERTO DE NUEVA YORK Y LIVERPOOL EL 7 DE MAYO DE 1915 CON MAS DE 1200 MUERTOS ENTRE HOMBRES, MUJERES E INFANTES.

ESTE ES UN TEMA QUE HE PREPARADO CON EL OBJETIVO DE DESMITIFICAR EL USO QUE EN LIBROS DE TEXTO ERRONEAMENTE SE PRESENTA COMO CAUSA INMEDIATA DEL INVOLUCRAMIENTO DE ESTADOS UNIDOS EN LA GRAN GUERRA EUROPEA. LO CUAL ES TOTALMENTE FALSO YA QUE LOS HECHOS HABLAN POR SI SOLOS. WILSON METE A ESTADOS UNIDOS EN LA GUERRA HASTA 1917 O SEA 24 MESES DESPUES DEL HUNDIMIENTO.

EN ESTA ACTIVIDAD, SE REVELA LA VERDADERA CAUSA QUE HIZO QUE ESTADOS UNIDOS FINALMENTE ENTRARA EN ESTADO DE GUERRA CON EL IMPERIO ALEMAN, LO CUAL TUVO QUE VER MAS CON ASPECTOS RELATIVOS AL DESTINO MANIFIESTO Y A LA DOCTRINA MONROE QUE A LA AGITACION MEDIATICA PROMOVIDA POR EL MAGNATE DE LOS MEDIOS ESCRITOS DE ENTONCES WILLIAM RANDOLPH HEARST.

LA ACTIVIDAD JUNTO CON LOS MATERIALES PARA EL ABORDAJE DEL TEMA ES MUY UTIL PARA TRATARLO CON LOS ESTUDIANTES DESDE UNA PERSPECTIVA DE LA HISTORIA COMO CIENCIA Y NO COMO SIMPLES DATOS ANECDOTICOS. LAMENTABLEMENTE COMO AHORA YA NO PUEDO HACER CONVOCATORIAS, ESTE ASESORAMIENTO LO PUEDO LLEVAR A SUS INSTITUCIONES EN COORDINACION CON EL DIRECTOR DEL COLEGIO DE MANERA QUE TODO EL DEPARTAMENTO PUEDA PARTICIPAR.

A LA ESPERA DE SUS PROPUESTAS Y A SU ENTERA DISPOSICION, ESTOY A SUS ORDENES

MUCHAS GRACIAS

MAURICIO  

 

miércoles, 6 de mayo de 2015

REPUDIO A QUIENES SIGUEN JUGANDO CON COSTA RICA (II PARTE)


1.         
2.    Austeridad: Siendo el mismo Ministro de Hacienda y vicepresidente quien alertaba que el déficit fiscal iba a llegar al 6.5% del PIB. Este Ejecutivo de manera completamente irresponsable presenta un presupuesto con un 20% de aumento en relación con su similar del año anterior. Tras del que luego de dos meses y medio perdidos en discusiones insulsas, se aprueba mediante una discutible jugarreta que aun se halla en estudio en la Sala IV. Que falta de visión y de Estadistas, esto sin contar los 14 viajes al exterior en solo 10 meses.
3.    Negocios con China. Gracias a las denuncias del diputado Manrique Oviedo del partido que lleva al poder a Luis Guillermo Solís se pudo detener en el gobierno anterior el negocio de los chinos con la carretera a Limón,  sin embargo el Presidente luego de su misterioso viaje a China “exige” que se apruebe y que se arriesgue al país en aventuras que resultan inaceptables a sabiendas de las nefastas experiencias de la carretera a Caldera y la Trocha. De igual forma sigue con el negocio de la Refinadora que tantos millones de dólares ya hemos pagado a cambio de nada y que hasta la fecha RECOPE  mantiene la demanda contra la Contraloría por haber denunciado estos macabros negocios.
4.    Metodología para el cálculo de la inflación: Durante la campaña criticaban fuertemente la metodología para el cálculo de la inflación, que siempre conviene solo al gobierno, puesto que pese a los disparatados precios que convierte a Costa Rica el país más caro de Latinoamérica, una vez en el poder el Ministro de Trabajo Víctor Morales Mora defiende el modelo a tal punto que dice respetar el acuerdo de 2007 que tanto criticaban porque esto les permite dar paupérrimos aumentos que distan mucho de cumplir al menos con la inflación: el más reciente ni 1%    
5.    Impuestos: Luis Guillermo Solís fue enfático al afirmar que no habría un paquete tributario en los dos primeros años de gobierno pero ya en menos de uno, tienen un paquete de impuestos listos contra el pueblo, ya que en vez de proponer una verdadera reforma solo pretenden elevar el Impuesto de Ventas convertirlo en IVA y aumentarlo para que afecte a una gran cantidad de bienes y servicios que actualmente se encuentran exentos. Debemos prepararnos para luchar contra esto.
Más de 1 300 000 personas votó por Luis Guillermo Solís lo hicieron pensando que iba a haber un cambio radical, así que ya hemos tenido suficiente de Presidentes que siguen con los mismas excusas culpando a la prensa de su ineptitud y demás cuentos chinos.

jueves, 30 de abril de 2015

Este es el hipervinculo con la Circular sobre los aspectos evaluativos del Proyecto vigentes

https://drive.google.com/open?id=0B1b-qgUMdhOOYlhWUktwck5TekE&authuser=0

jueves, 9 de abril de 2015

REPUDIO A QUIENES SIGUEN JUGANDO CON COSTA RICA

El Presidente de la República Luis Guillermo Solís Rivera ha declarado abiertamente someter a “debate” lo que él denomina un “acoso mediático” por parte de la prensa. Como ciudadano nacido en este país me provocan repudio esas declaraciones puesto que se une a sus tres antecesores en la Presidencia que al ver lo mal que lo están haciendo y haber jugado con el electorado echan la culpa a la prensa de sus propios errores. En el caso de Luis Guillermo Solís solo vamos a citar diez promesas incumplidas que han generado que en tan solo menos de 12 meses su popularidad se encuentre por los suelos:
1.    Bajar los precios de las tarifas eléctricas: cuando estaba en campaña acuerpaba los reclamos de todos los sectores sobre la necesidad de bajar los precios de la electricidad sin embargo al llegar al poder su torpe Ministro de la Presidencia Melvin admitió que no sabían que eso dependía de la ARESEP y el Presidente replica que “una cosa es verla venir y otra bailar con  ella”. Me pregunto cómo pudieron hacer un programa de gobierno si ni eso podían darse cuenta.  
2.    Erradicación de la pobreza extrema: durante la carrera presidencial Luis Guillermo Solís dijo estar seguro de poder erradicar el 100% de la pobreza extrema sin embargo ya en el poder, mediante el Plan Nacional de Desarrollo la ambiciosa meta se redujo a un 50% ante lo cual el Ministro de Bienestar Social dijo en el programa 7 Días que “al calor de la campaña se dicen muchas cosas y de por sí todos los otros candidatos también lo habían ofrecido”. Pero que excusas… 
3.    Infraestructura: En el programa de gobierno cuando era candidato Luis Guillermo Solis proponía intervenir toda la red de infraestructura para dotar las obras necesarias mediante obra pública, no hacía referencia a los negocios con China sino obras con fondos nacionales pero ante la pregunta de una periodista de Canal 7 ante el caos del transporte público metropolitano el joven pero poco creativo Viceministro del MOPT Sebastián Urbina dijo que “la solución es que la gente aprenda a andar en bus”. Aparte de la burla, puesto que decían tener las soluciones por contar con el “mejor equipo”, se demuestra la poca voluntad de hacer obras con fondos propios. Hace falta un Presidente como León Cortés.         
4.  Cierre de la DIS: A la Dirección de Inteligencia y Seguridad la describían en campaña que solo servía para espiar a políticos y que había que cerrarla, pero una vez en el poder no solo ha pedido fortalecerla sino que nombra como su Director a un sombrío personaje de quien en campaña dijo no ocuparía ningún puesto público: Mariano Figueres, quien se ha convertido en el hombre fuerte del gobierno.
5.    Transparencia: En campaña política Luis Guillermo Solís pidió la renuncia de Víctor Morales Zapata como diputado debido a cuestionamientos hechos por unos reportajes de Greivin Moya en Canal 7 de los cuales el futuro diputado se negaba infructuosamente, aunque sabía que Morales Zapata no lo iba a hacer. El asunto quedó como “compadre hablado” puesto que una vez en la diputación Morales Zapata se convirtió en la mano derecha del Presidente en la Asamblea Legislativa.
Nombramiento de funcionarios sin criterio técnico: En campaña criticaba con fuerza los nombramientos de políticos y amigos de otras administraciones sin tener formación en diplomacia pero este gobierno ya ha nombrado, entre otras embajadores como Eugenio Trejos y Román Macaya sin ninguna formación en este campo. Prometió respetar la Asamblea de Trabajadores del Banco Popular para que sus representantes formaran parte de la Junta Directiva y ha hecho todo lo contrario. En el caso de las personas nombradas en el Banco de Costa Rica, estas designaron sin ningún concurso y bajando requisitos como Gerente General a Mario Barrenechea, alguien quien en su gestión anterior tan solo 12 años antes, dijo que era el momento ideal para vender el Banco que de nuevo hoy gerencia. Pero que mala memoria!