La frase de la semana

Pensamiento del día:


"Los políticos y los pañales hay que cambiarlos a menudo y es por la misma razón". George Bernard Shaw

Estamos de vuelta

Damas y caballeros colegas. Hoy presento la segunda parte y final sobre los planes que tuvo el dictador español Francisco Franco de mandar a fabricar una bomba atómica y como terminaron hasta después del retorno de España a la democracia. En la sección Esta Semana en la Historia explicamos el incidente de Palomares en su 52 aniversario y como se relaciona con el tema de la presunta bomba atómica española. Feliz fin de semana!
Atte.


El Editor

San Isidro de El General, 19 de Enero de 2018.


miércoles, 17 de diciembre de 2014

AMNESIA HISTORICA POR PARTE DE UN FALLO SIN SENTIDO


El reciente fallo de la Sala IV que ratificó en su puesto al Ministro de la Presidencia pese a no ser del estado seglar resulta incomprensible con base en los argumentos brindados por quien preside dicha instancia el Magistrado Gilbert Armijo Sancho. Aparte que resulta una injerencia propia de un senado omnímodo, ahora más que antes se debe delimitar claramente los campos de acción que incumba a tan alto tribunal.
Según Armijo, la Sala IV nunca ha derogado una “norma originaria”, sin embargo esto es rebatible en cuanto a que el fallo que autoriza a Jiménez a permanecer en su puesto viola un principio que tienen todas las constituciones políticas de países pluralistas del mundo y es el de progresividad. Para Armijo, se debe interpretar que en 1949 cuando fue aprobada la actual Carta Magna el catolicismo representaba casi la totalidad de la población y que por tanto el artículo 142,  impone una restricción solamente al clero católico a pesar que en ningún inciso lo dice. Esto es ridículo ya que hoy día la situación ha cambiado por una drástica baja en la población que practica el catolicismo y grupos como los que ahora sacan ventaja de este fallo han captado parte importante de esa feligresía.
Una interpretación semejante equivaldría a pensar que la Suprema Corte de los Estados Unidos justifique un fallo discriminatorio contra las poblaciones afroestadounidenses o aborígenes norteamericanos basado en que cuando la Constitución Política estadounidense fue aprobada,  estos importantes grupos étnicos estaban lejos de ser considerados ciudadanos. Peor aún es el desconocimiento de la historia que demuestran los magistrados que por mayoría rechazaron el recurso. De acuerdo a Armijo, la norma más bien discriminaba a los católicos y que ahora existe una oportunidad para que ello se subsane. Craso error: cuando la norma estableció la limitación a solo miembros del estado seglar se hizo para prevenir que el poder religioso en su mayoría católico pudiera hacer uso de su capacidad de movilizar creyentes desde puestos políticos. Pero eso ha cambiado, precisamente por el mencionado aumento de seguidores de otras denominaciones protestantes.

La limitación constitucional tenía como función prevenir lo que recientemente se informaba por los medios noticiosos, que “casualmente”  grupos no católicos desean pedir también que el Estado les gire fondos públicos de igual forma como los recibe la Iglesia Oficial, punto defendido por el Ministro Jiménez y el Presidente Solís. Mucha coincidencia, curiosamente ignorada por la mayoría de los magistrados que emitieron semejante desaguisado.

Finalmente quien más pierde con este deplorable fallo es Costa Rica, ya que el Ministro Jiménez ha demostrado una total falta de capacidad para ejercer el cargo, ya han sido suficientes las “embarcadas” en que ha metido al Presidente; como cuando creyéndose vocero del Citigroup anunció la salida de ese banco del país y el despido de casi 2 mil trabajadores para luego decir que todo lo hizo basado en redes sociales. La influencia que Jiménez ejerce sobre el Presidente me recuerda a Rasputín en la Corte del Zar Nicolás II, esperamos que Costa Rica no comparta un destino semejante a la Rusia de la dinastía  Romanov.