La frase de la semana

Pensamiento del día:


"Los políticos y los pañales hay que cambiarlos a menudo y es por la misma razón". George Bernard Shaw

Estamos de vuelta

Damas y caballeros colegas.

Deseo recordar a los generaleños y a la comunidad nacional el martirio que vivió la ciudad de San Isidro y la población civil generaleña hoy hace exactamente 70 años y cuya única mención se hace en una placa del parque que rebaja la carnicería que se dio con el término de "jornada cívica". En esta crónica, haremos referencia a lo que en realidad sucedió. En la sección Esta Semana en la Historia se consigna un dato paradójico sobre el Centenario de Don Rogelio Fernández Guell. Feliz inicio de semana!
Atte.


El Editor

San Isidro de El General, 19 de marzo de 2018.


viernes, 31 de octubre de 2014

AMNESIA SINDICAL E IRRESPETO AL REGIMEN DE DERECHO


Con estupor e incredulidad se pudieron ver en los noticiarios entre los revoltosos de los actos que se desarrollan en Limón, a algunos dirigentes de las organizaciones magisteriales que con ello demuestran una flaca memoria, que por este medio espero refrescar.  En 1995,  el gobierno de José María Figueres Olsen, en concordancia con lo acordado en el Pacto Figueres-Calderón, se empeñó en destruir el régimen de pensiones del Magisterio Nacional. Ante lo mal organizada que resultaba la huelga gracias a la pésima dirigencia, todos los días esperábamos  con ansiedad que se cumplieran las promesas que los dirigentes del Frente de Organizaciones Magisteriales quienes hacían  creer que al día siguiente, SINTRAJAP  cerraría los puertos y declararía huelga indefinida en respaldo al sector educativo.
No omito manifestar que ello nunca ocurrió. Figueres Olsen y su tristemente célebre  Ministro de Trabajo Farid Ayales,  se dirigieron presurosos a Limón para  engatusar a los dirigentes de SINTRAJAP, ofreciéndoles que si no se unían a la huelga educativa, su gobierno no promovería la apertura de las estibas. En cuestión de  meses, antes de finalizar ese nefasto 1995, ya Figueres Olsen había abierto las estibas y cerrado el ferrocarril con lo que traicionaba los “acuerdos” pactados con SINTRAJAP, quienes así demostraron total desinterés por la causa del Magisterio Nacional que esperaba su apoyo. Ahora, muy bonito, los mismos que en ese momento traicionaron a los educadores ahora piden que les apoyemos al verse perdidos en el campo legal.
Esto lleva la discusión a un punto sin retorno. SINTRAJAP al haber perdido todos los recursos legales no tiene moral para recurrir a las vías de hecho mediante llamados a la violencia y huelgas, para pretender que el Poder Ejecutivo cambie a su antojo un fallo del Poder Judicial.  Como educadores no tendríamos como justificar ante nuestros estudiantes ni cómo defender semejante violación e intromisión a la independencia de Poderes. Especialmente si recordamos que hace tan solo cuatro años luego de que la actual cúpula de SINTRAJAP fue destituida por un grupo de disidentes de dicho sindicato, la que vino al rescate inesperadamente fue la Sala IV, en otras palabras, cuando el fallo es a favor, el Poder Judicial es respetable pero si el fallo es en contra, todo el sistema es corrupto e indigno de respeto. Parece que el fallo les causó  amnesia.
 Hago un llamado a todo el sector educativo a que no caiga ante los cantos de sirena que ahora quieren embarcar a educadores en luchas de otros que en su momento se comportaron indiferentes ante la destrucción de nuestro sistema de pensiones y que por el contrario las prerrogativas que goza la convención colectiva de SINTRABAJAR es usada perversamente por los gobiernos para hacer creer que el resto de los funcionarios públicos gozamos de privilegios semejantes y que ante la posibilidad de perderlos reaccionan con violencia, puesto que ningún exportador en su sano juicio recurriría a un sindicato que le transporte su carga cuando con sus antojadizas huelgas y violencia han sumido a los puertos costarricenses en el puesto 138 de 148 según del Foro Económico Mundial.
El juego democrático y el respeto al Estado de Derecho exigen la madurez de aceptar que como en una cancha,  así como se puede ganar, se puede perder y no se vale llamar a la violencia, ni quemar retratos cuando el resultado esperado no se da. Eso es como llevarse la bola cuando están recibiendo una goleada de impopularidad de un país entero que ya sabe quiénes son los que desean dejar a Costa Rica postrada en la Edad Media y no pueden hablar en nuestro nombre. Por último, una alerta por si desean llevar a la colectividad hacia eso, ninguna convención colectiva, ni ningún contrato estatal o fallo judicial vale ni una sola gota de sangre de cualquier costarricense.

lunes, 13 de octubre de 2014

SEGUIMOS EN LO MISMO


Resulta desilusionante llegar a la conclusión que tras pocos meses de mandato  las esperanzas  de un cambio profundo en la conducción del país por parte de Luis Guillermo Solis no eran otra cosa que ilusiones. Para ello basta con citar cuatro situaciones que se dieron en días recientes y que demuestran que el gobierno del PAC no dista mucho de sus antecesores del PLN.  
1) CASO DEL MINISTRO LUTERANO: Durante la campaña electoral electoral, el PAC estuvo dedicado a criticar como los gobiernos anteriores tomaban los fallos de la Procuraduría General de la República y Procuraduría de la Ética en la función pública a su conveniencia con el argumento que no eran de acatamiento obligatorio. Inolvidable resulta el caso Garnier y PROCESOS que recibió una dura condena por parte de la Procuraduría de la Ética contra el desgreñado exministro, fallo que fue burlado descaradamente por la  expresidenta Chinchilla y así muchos otros: Pedro Castro, Vanessa Rosales, etc.  En campaña, el actual Presidente dijo que tomaría como obligatorios tales fallos, lo que produjo agrios comentarios de Garnier, el 2 de abril en el Hotel Radisson, contra el candidato del PAC temiendo que en realidad la promesa se cumpliera, algo que pude presenciar ya que me encontraba convocado en una actividad en dicho lugar. Pero muy prontamente, para tranquilidad de Garnier, se demostraron falsas las promesas cuando un fallo de la Procuraduría en el caso del Ministro de la Presidencia Melvin Jiménez, quien es clérigo luterano, además de alguien que ha demostrado completa falta de aptitud para el cargo, dijo que la prohibición para el ejercicio de puestos de Ministros no era solo contra cargos de la Iglesia Católica sino para cualquier otra religión, ya que la prohibición establece que debe ser del estado seglar sin citar denominación. Pero a pesar de esto, Luis Guillermo Solís dijo que va a esperar que la Sala IV se pronuncie siendo que esta esperaba el criterio de la Procuraduría. Mientras tanto el Ministro Melvin Jiménez sigue ejerciendo su nefasta sombra sobre el gobierno con demostrada impericia Cualquier similitud con el PLN, es mera coincidencia?
2) CASO LANAMME: A finales del desgobierno anterior, fue presentado un proyecto de ley que  establecía de manera obligatoria el visto bueno del LANAMME  a los proyectos de infraestructura. Al principio existía consenso incluso de parte de la expresidenta y de su Ministro del MOPT Pedro Castro, alabando el proyecto pero tan pronto fue aprobado en primer debate, de pronto salieron los mismos que lo alabaron objetando con argumentos que claramente demostraban su única preocupación por la defensa de los intereses de las empresas que desde que existe la ley de concesión de obra pública se han visto beneficiadas con incontables y multimillonarios contratos, a quienes no les interesa que sus obras de mala calidad como lo podemos ver y sufrir con nuestros vehículos a diario, sean inspeccionadas por un órgano especializado e imparcial. De pronto una avocación de una diputada liberacionista detuvo por completo el trámite del segundo debate y cuando parecía que el nuevo gobierno del PAC lo iba a resucitar por el contrario la semana pasada, el proyecto fue enterrado para siempre, con el nuevo gobierno del PAC asumiendo como propios, los pobres argumentos de su antecesora, lo que significa que como usuarios de las vías públicas seguiremos sufriendo los desastrosos trabajos sin ninguna supervisión ni criterio técnico, que como reitero solamente han servido para enriquecer a unos pocos.
3) CASO: CTP Y TARIFAS DE BUSES. También a finales del desgobierno anterior, cuando se aproximaba la fecha de renovación de concesión de permisos para líneas autobuseras, ante los miles y miles de reclamos que formulan los usuarios ante el mal servicio que prestan las empresas, la genial exviceministra del MOPT y Presidenta del Consejo de Transporte Público Silvia Bolaños, tuvo la brillante idea de renovar los permisos ya que según ella, no se podían tramitar tantos miles de reclamos y que lo mejor era renovarlos automáticamente. Esto fue ampliamente criticado por el PAC en campaña y un contencioso dejo en espera el fallo definitivo que correspondería al nuevo gobierno. Para sorpresa de propios y extraños, el fallo del Consejo de Transporte Público nombrado por la nueva administración es exactamente igual al del gobierno del PLN, los permisos se renuevan automáticamente sin consideración de las montañas de reclamos de usuarios esperanzados en que sus quejas  fuesen escuchadas en el CTP. Esto es lamentable ya que años atrás se demostró que concesionarios pagaban a inspectores del CTP para que autorizaran el funcionamiento de buses en condiciones no aptas para circular y ahora se renuevan sin ninguna consideración hasta 2021. Cualquier semejanza con gobierno del PLN es mera coincidencia?     

4) NEGOCIOS CON CHINA: Pese a las críticas  durante la campaña de los negocios que China trata de hacer a costa del “regalo” del Estadio Nacional, concretamente la carretera a Limón, cuyo exorbitante monto sacado de la manga por la transnacional China CHEK y que nos dejaría a todos los costarricenses con otra obra tipo Autopistas del Sol Ruta 27, este gobierno no ha tenido la valentía de parar esa insensatez. La otra que resulta aun peor, es la tristemente célebre Refinería, el negocio más redondo para China con un costo de 2500 millones de dólares, en donde no existe ninguna garantía que los precios de los combustibles lleguen a bajar aunque se refinara el petróleo en el país. Con costos anuales de millones de dólares salidos de nuestros bolsillos en viajes y costos de operación de una tal sociedad tico-china llamada SORESCO, domiciliada en un paraíso fiscal del Caribe y que por lo cual la Contraloría ha denunciado con la consecuencia que la actual Junta Directiva de RECOPE, nombrada por la actual administración demandara a la Contraloría en un hecho inédito en donde las pavas le tiran a las escopetas. En vez de rechazar ad portas, estos contratos leoninos, el nuevo Ministro del MOPT anuncia que viaja a China a entablar nuevas negociaciones de los contratos. Cualquier semejanza con gobierno del PLN es mera coincidencia?