La frase de la semana

Pensamiento del día:


"Los políticos y los pañales hay que cambiarlos a menudo y es por la misma razón". George Bernard Shaw

Estamos de vuelta

Damas y caballeros colegas.

Espero que la semana de trabajo docente sea muy exitosa, por lo que en esta ocasión comparto un recordatorio sobre el 79 aniversario de la Segunda Guerra Mundial. En nuestra sección Esta Semana en la Historia, se la mantenemos al 78 aniversario del asesinato de León Trostky en México a manos de un detestable agente secreto español, con instrucciones directamente del mismo Stalin, sin otro objetivo más que asesinar despiadamente a un intelectual de tan alto calibre. Mis mejores deseos para la semana que recién comienza!
Atte.


El Editor

San Isidro de El General, 3 de septiembre de 2018.


viernes, 28 de marzo de 2014

En relación con las declaraciones del expresidente Oscar Arias en que califica al actual desgobierno como el "peor gobierno de la Historia desde que Juan de Cavallon vino a fundar Garcimunoz", no omito manifestar que estoy totalmente de acuerdo con dicha afirmación y para ello presentaremos en este blog pruebas contundentes de que lo citado es real y que la defensa que hace la mandataria es patética puesto que se basa en argumentos lastimeros por ser mujer y débil cuando presumía en campaña de ser "firme y honesta". Empezaremos de atrás para adelante con escándalos recientes ya que se encuentran frescos en la memoria, puesto que políticos profesionales en puestos jerárquicos,  de los que no escapan nuestro ministerio, intentan aprovecharse de aquella frase famosa de Ricardo Jimenez Oreamuno, que en Costa Rica no hay escándalo que dure tres días, para fingir olvidar sus culpas. A esos le recordamos no todos tenemos memoria de Teflon. 
Esta primera entrega trata sobre uno de los principales ataques que sufre la clase trabajadora por parte de este mal llamado gobierno: el déficit fiscal, el cual según el Ministro de Hacienda Edgar Ayales es culpa de los trabajadores y que por ello urge un nuevo paquete tributario. Mucho de este argumento parte de una falacia que han intentado entronizar que dice que la Administración Chinchilla tuvo como herencia del anterior gobierno dicho déficit. No obstante, cuando se analizan los datos lo anterior es falso, porque para empezar, la misma Presidenta cuando asume no dice que se ocupan nuevos impuestos ni tampoco lo dijo en campaña. Sino hasta su segundo año es que empieza a pedir impuestos desesperadamente pero lo que no dijo es que entre mayo y diciembre de 2010 dilapidaron un 1% del PIB, esa fue la verdadera causa para pedir mayores impuestos contra el pueblo. Y a partir de este momento los manejos deficitarios tanto del exministro Herrero como su relevo Ayales, fueron creciendo hasta sumar casi un 20% del PIB en estos 4 años,  hasta llegar a la friolera de 1,25% de aumento en el déficit solo en los meses de enero y febrero, por lo que el mismo Ayales anuncia que el déficit al final de 2014 va a llegar a ser de un ruinoso 6%.
Pero en vez de buscar culpas propias por mala administración, se las achaca a los empleados públicos que durante estos 4 años hemos tenido soportar aumentos ridículos como cuando nos dieron 5000 colones y el reciente de 0.43%. Si ya era preocupante que en 2010 en tan solo siete meses se botara un 1% del PIB, mucho peor lo es hoy que nos enteramos que en tan solo 2 meses se gasta 1.25% del PIB. Ayales debería explicar al pueblo costarricense cuales fueron los gastos que justifican que en tan solo 2 meses se llegara a ese insultante 1.25 % de déficit en relación con el PIB porque perfectamente se puede suponer que ese "faltante" fue causado por el pago que hicieron con fondos públicos, jerarcas de este desgobierno a la empresa brasileña OAS como arreglo de pago por los trabajos que nunca hicieron, en un país donde siempre se argumenta que no hay dinero para nada, que la tramitologia es muy engorrosa y que todo se le deja al próximo gobierno, pero curiosamente ese no fue el caso: en cuestión de días los 28 millones de dolares estaban listos para regalarlos y así sumar los 35 millones de dolares ofrecidos a la transnacional bajo amenaza de una vaina vacía.                                
Sin embargo, como este es un espacio para el debate si alguien tiene argumentos claros, con datos constatables, que defiendan este gobierno mediante demostrar que ha habido otro u otros peores, siempre y cuando hubiesen sido elegidos por voto popular y constitucionalmente respaldados, el espacio es libre para confrontar ideas y enriquecer la base argumental que le podemos dar a los educadores del Valle del General, asi que les invito a leer cuidadosamente esta entrevista....

Atte.

El Editor



"EL DESCARGO FISCAL" DE GUILLERMO ZUNIGA POR DANILO CHAVEZ PERIODISTA DE NOTICIAS COLUMBIA


P/ El presente gobierno ha insistido en decir que la situación fiscal del país es responsabilidad suya.

R/ Yo no sé  por qué dicen que eso es responsabilidad mía. Cuatro años de la administración Chinchilla: el 5 y resto, el 4 y resto, el 4 y resto y el 5.4 del año eso da una suma de menos 19, si usted agarra y suma el 2006, el 2007, el 2008 y 2009 que fue donde yo estuve a cargo del Ministerio de Hacienda, eso suma  3, 69. Este gobierno casi que multiplica por 5 los resultados míos y ahí siguen con el cuento.  No, aquí hay una responsabilidad muy clara.

P/ Pero inmediatamente que asume la Presidenta y a eso a usted también lo cubriría, surge la intención de los diputados de aumentarse el salario.

Sí a mi me parece una barbaridad y usted sabe que yo me opuse.

P/ Pero no desde el principio

R/ Ah porque a mí me dijeron que eso tenía financiamiento.

P/ Pero a quien le iban a decir si lo había o no, era a usted mismo?

R/ Yo me puse a estudiar y me di cuenta que eso no tenía sentido y me di cuenta de una serie de implicaciones posteriores que podía tener esa medida. Esa medida iba a afectar pensiones, de personas que ya se habían acogido a ciertos regímenes, no había tal financiamiento, no se justificaba, yo me opuse.

P/ Usted debía saber que eso no tenia financiamiento?

R/ El Ministro de Hacienda no conoce todas las líneas del presupuesto. Uno conoce las grandes líneas y hay que decirlo, esta medida el aumento a los diputados tenía el apoyo de la Casa Presidencial,  había un problema y yo creo que aun se mantiene, tal vez la gente va a decir este es un hombre falso o no sé, espero que no, realmente lo que gana un ministro de gobierno es relativamente bajo, comparado con el  salario de la mayoría de los ciudadanos puede ser muy alto, pero las responsabilidades que tiene un ministro no se compensa. Yo ganaba un millón ochocientos mil pesos como Ministro de Hacienda, eso es plata pero si usted agarra la región y ve otros lados, ve otras responsabilidades o ve un gerente financiero  de una compañía, entonces uno va a esos puestos, voy a decir en mi caso, yo fui porque era una oportunidad de servirle a este país y trabajar por este país, esa es la pura y santa verdad. Hay que ver de qué manera se arregla ese tema y una forma indirecta de arreglar el salario de los ministros era acomodando el tema ahí. Pero ahí hubo una equivocación y cuando yo me percaté que en realidad que eso no tenía contenido presupuestario, no estaba muy claro la relación que iba a haber entre esto y la cosa de los ministros, yo dije No, no aquí olvídese, esta cosa yo no estoy de acuerdo.

P/ Don Guillermo el problema es que además de lo impopular meses después la Presidenta iba estar impulsando un paquete tributario.

R/ Imagínese con qué cara luego se iba hacer una solicitud de estas.  Ahora bien, en mayo de 2010, yo que iba saber que doña Laura estaba pensando en mandar una reforma fiscal si ella  había dicho que no era necesario hacerla! Yo me vine a enterar de que venía una reforma fiscal a finales de diciembre de 2010, el día que la mandaron a la Asamblea.

P/Quien habrá convencido a la Presidenta que sí era necesario? (el paquete de impuestos)

R/  Yo creo que la realidad.

P/  Ya cuando se decidió el discurso de la Presidenta fue “el país sigue en crisis y además porque me dejaron todo quebrado. Me dejaron la Caja y el déficit altísimo”

R/ Son formas de ejercer liderazgos, yo no comparto esas visiones. Si uno asume una responsabilidad en una organización, en una empresa, en una institución, uno llega, se encuentra lo que tiene y debe batallar para sacarlo adelante. Que gana uno con empezar a decir: “Mire es que me dejaron…mire me dejaron…” son formas de ejercer liderazgos. Echar culpas hacia atrás, nunca me escucharon a mi hacer una crítica a como yo me encontré la Hacienda Pública en el gobierno de Abel Pacheco. Nunca.

P/ Pero tampoco aclarando que supuestamente le habían quedado muy bien con las plazas a discreción del Presidente Arias?

R/ Lo que quedó aprobado  del presupuesto de 2005 para 2006 fue el nombramiento de 500 plazas en la administración tributaria en aduanas y para la policía fiscal.  Se estaban financiando con deuda porque el presupuesto que yo me encontré la mitad del gasto se iba en pagar deuda, intereses y principal y la otra mitad se financiaba con deuda, eso fue lo que yo me encontré. La economía también venía creciendo, los ingresos mejoraron pero yo tuve un cuidado: mandé un presupuesto en 2006 pequeñito y todos los incrementos que hicimos, talvez porque seguimos con el TICA, porque hicimos nuevas medidas fiscalizadoras, porque la economía creció, la utilicé para bajar deuda, no la usé  para hacer más gasto. Ahí hay juicio de política hacendaria que yo tomé. Esas 500 plazas había que empezar a nombrarlas, creo que nos tomó como año y medio. A la hora que yo llegué y vi el ministerio, esto que le  estoy diciendo que estoy haciendo público ahora, que la mitad se iba en pagar la deuda, como en una casa que uno tiene que endeudarse para pagar la deuda, eso fue lo que yo me encontré, eso sí se los dije a los compañeros de gabinete, les pedí que por favor revisen sus presupuestos, modifiquen lo que tengan que modificar pero no esperen ingresos adicionales y me esperé mandando un presupuesto extraordinario en diciembre de 2006 para empezar a palpar que poco a poco los ingresos los empezamos a subir.

Hasta aquí las explicaciones del exministro Guillermo Zúñiga sobre el manejo de la cosa pública entre 2006 y 2010.

lunes, 24 de marzo de 2014

LISTA DE CERTIFICADOS DE PARTICIPACION POR ENTREGAR DEL CURSO "SHOA, DERECHOS HUMANOS Y GENOCIDIOS RECIENTES 2013" DEL CENTRO ISRAELITA A NOMBRE DE LAS SIGUIENTES PERSONAS:

MELVIN ACUNA CALDERON
RITA ARGUEDAS MATARRITA
RICARDO BERROCAL CECILIANO
ADRIAN CALDERON ZUNIGA
EFRAIN CECILIANO VALVERDE
KENNIA CHACON MONTERO
WALTER CAMPOS CORRALES
YORLENI ELIZONDO VALERIO
FABIO ELIZONDO FERNANDEZ
RAMIRO FERNANDEZ RAMIREZ
ELSIE GAMBOA JARA
CARMEN LIDIA GOMEZ ESPINOZA
CARLOS JARA MARTINEZ
GIOVANNI MENA PICADO
DANILO MENDEZ MORALES
JUAN PABLO QUESADA AGUILAR
JUAN ALEXANDER SOLORZANO SOLIS
ALEX LEONEL SOLORZANO MONTERO
JONATHAN URENA CASTRO
JUAN JOSE VILLALOBOS VARGAS
HANSEL CRUZ BADILLA

viernes, 7 de marzo de 2014

MINISTERIO DE EDUCACIÓN PÚBLICA.
DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN – PEREZ ZELEDON.
DEPARTAMENTO DE ASESORIA PEDAGOGICA.
ASESORÍA DE ESTUDIOS SOCIALES.
Para:
M.Sc. Jorge A. Barrantes Ureña
Jefe Asesoría Pedagógica
De:
M.Ed. Mauricio Soto Díaz
Fecha:
San Isidro, 5 de marzo de 2014
Oficio:
DRE-AESDAP-006-2014
Copia:
Archivo
Nombre de la actividad:

Capacitación “Shoah, Derechos Humanos y genocidios recientes”   
Propósito de la actividad:
Asistir a la jornada de sensibilización de la capacitación Shoah, Derechos Humanos y Genocidios Recientes brindado por el Centro Israelita.   
Funcionarios (as) convocados (as):

Ver lista adjunta

Lugar de  realización:

Centro Israelita en Pavas
Fecha de inicio:
Miércoles  19 de marzo de 2014
Fecha de conclusión:
Miércoles  19 de marzo de 2014
Hora de salida:
4:00 AM Frente al BNCR
Dependencia organizadora:
Asesoría Regional de Estudios Sociales
Funcionarios (as) responsables:
M.Ed. Mauricio Soto Díaz
Asesor Regional de Estudios Sociales

Teléfono:
 2771-33-97 FAX: 2771-33-97, 2771 34 17 ext. 218
Dirección electrónica:

estsoc@drepz.ed.cr
Observaciones:
Se ruega puntualidad con la salida
 TEL 2771-3417 EXTENSION 218 DRE-AESDAP-0025-08-2013







Docentes convocados:

Nombre del docente
Colegio
Nombre del docente
Colegio
Rosa Navarro Padilla
Nocturno San Pedro
Mauricio Bonilla Bonilla
CINDEA Cocori
Maureen Rojas Orozco
Nocturno San Pedro
Christian Navarro Bravo
UP J. Breiderhoff
Elidianey Flores Mora
UP RA Calderón Guardia
Natalia Campos Navarro
LR El Jardín
Cesar Villarevia Granados.
Liceo de Uvita
Keyrin Espinoza Elizondo
Liceo de Platanillo
Mariela Solórzano Delgado
CTP General Viejo
Magally Moraga Cerdas
Liceo de Platanillo
Eric Alberto Zúñiga Montero
Colegio Fernando Volio Jiménez
Efrén Flores Quesada
Colegio Sinaí
Mónica Calderón Núñez
CTP San Isidro
Danilo Porras Esquivel
Liceo UNESCO
Heiner Mora Sibaja
Nocturno Palmares
Luis Valverde Mora
CINDEA Pejibaye
Luis Valverde Mora
Liceo de Sinaí
Elena Calderón Fonseca
Liceo de Sinaí
Bellanira Ureña Vargas
Nocturno de Sinaí
Kevin Martínez Fonseca
Liceo Las Esperanzas
Fernando González Chacón
CNV MTS 12 de marzo de 1948
Marvin Hernández Campos
Liceo San Pedro
Magally Ceciliano Navarro
Liceo Fernando Volio Jiménez
Leticia Díaz Vásquez
Colegio de Canaan.
Mireya Vargas Bolaños
Liceo Nocturno
San Isidro
Verónica Segura Solano
Liceo San Francisco
Oscar Bennett Vásquez
CTP San Isidro
Cristina Solís Venegas
Liceo Las Esperanzas
Javier Solís Venegas
Concepción DF
Roblin Apú Murillo
CTPAIRA
Annia Mora Campos
Liceo UNESCO
Yancy Madriz Montenegro
CNV MTS 12 de marzo de 1948
Damián Arguedas Sáenz
CINDEA San Francisco
Alfredo de Jesús
Muñoz Arroyo
Liceo de San Pedro



Sin otro particular, se suscribe atentamente.

martes, 4 de marzo de 2014

EDITORIAL DE NOTICIAS COLUMBIA DEL VIERNES 28 DE FEBRERO DE 2013 POR SU DIRECTORA NORA RUIZ


Los banqueros se han convertido en la noticia de la semana y el Banco Central con ellos. El dólar sigue imparable hacia arriba en una escalada que comenzó la semana previa a las elecciones y ha continuado incesante pese a las intervenciones que el Banco Central dice haber realizado presuntamente para evitar que el salto diario sea demasiado violento, nunca dice cuando es demasiado violento, no se ha visto con claridad el efecto de la intervención, economistas y banqueros han salido con alarma unos y llamando a la calma otros, asegurando que todo es normal, cuando ya se vio que era continua el alza diaria y que el impacto en bienes y servicios estará a la orden del día muy en breve y que alguien podría tener información privilegiada sobre el comportamiento del tipo de cambio y por tanto beneficiarse indebidamente y cuando la propia Asociación Bancaria Costarricense ha hecho señalamientos directos al Banco Central y el experto de investigación financiera de la UCR y los diputados conocedores el Banco Central se sacude enérgico de cualquier cargo e insiste en que todo está a la luz del día. Hasta la mandataria habló del tipo de cambio y de la ansiedad nacional que eso ha desatado.  Desde que años atrás el Banco Central era conocido como la “casa de los sustos”, por razones obvias, no teníamos una exposición como la vivida en la presenta semana con dimes y diretes entre banqueros y el Central, se impone claridad y precisión por parte del instituto emisor para que realmente tengamos confianza y entendamos lo que no entendemos y no se ha dado ni lo uno ni lo otro.