La frase de la semana

Pensamiento del día:


"Los políticos y los pañales hay que cambiarlos a menudo y es por la misma razón". George Bernard Shaw

Estamos de vuelta

Damas y caballeros colegas.

Espero que la vuelta al trabajo docente fuese muy exitosa, por lo que en esta ocasión comparto la Guía para trabajar la Incorporación del Partido de Nicoya a Costa Rica.En nuestra sección Esta Semana en la Historia, se la dedicamos al 73 aniversario del primer estallido atómico en la historia de la humanidad. Mis mejores deseos para el fin de semana!
Atte.


El Editor

San Isidro de El General, 20 de julio de 2018.


miércoles, 17 de diciembre de 2014

AMNESIA HISTORICA POR PARTE DE UN FALLO SIN SENTIDO


El reciente fallo de la Sala IV que ratificó en su puesto al Ministro de la Presidencia pese a no ser del estado seglar resulta incomprensible con base en los argumentos brindados por quien preside dicha instancia el Magistrado Gilbert Armijo Sancho. Aparte que resulta una injerencia propia de un senado omnímodo, ahora más que antes se debe delimitar claramente los campos de acción que incumba a tan alto tribunal.
Según Armijo, la Sala IV nunca ha derogado una “norma originaria”, sin embargo esto es rebatible en cuanto a que el fallo que autoriza a Jiménez a permanecer en su puesto viola un principio que tienen todas las constituciones políticas de países pluralistas del mundo y es el de progresividad. Para Armijo, se debe interpretar que en 1949 cuando fue aprobada la actual Carta Magna el catolicismo representaba casi la totalidad de la población y que por tanto el artículo 142,  impone una restricción solamente al clero católico a pesar que en ningún inciso lo dice. Esto es ridículo ya que hoy día la situación ha cambiado por una drástica baja en la población que practica el catolicismo y grupos como los que ahora sacan ventaja de este fallo han captado parte importante de esa feligresía.
Una interpretación semejante equivaldría a pensar que la Suprema Corte de los Estados Unidos justifique un fallo discriminatorio contra las poblaciones afroestadounidenses o aborígenes norteamericanos basado en que cuando la Constitución Política estadounidense fue aprobada,  estos importantes grupos étnicos estaban lejos de ser considerados ciudadanos. Peor aún es el desconocimiento de la historia que demuestran los magistrados que por mayoría rechazaron el recurso. De acuerdo a Armijo, la norma más bien discriminaba a los católicos y que ahora existe una oportunidad para que ello se subsane. Craso error: cuando la norma estableció la limitación a solo miembros del estado seglar se hizo para prevenir que el poder religioso en su mayoría católico pudiera hacer uso de su capacidad de movilizar creyentes desde puestos políticos. Pero eso ha cambiado, precisamente por el mencionado aumento de seguidores de otras denominaciones protestantes.

La limitación constitucional tenía como función prevenir lo que recientemente se informaba por los medios noticiosos, que “casualmente”  grupos no católicos desean pedir también que el Estado les gire fondos públicos de igual forma como los recibe la Iglesia Oficial, punto defendido por el Ministro Jiménez y el Presidente Solís. Mucha coincidencia, curiosamente ignorada por la mayoría de los magistrados que emitieron semejante desaguisado.

Finalmente quien más pierde con este deplorable fallo es Costa Rica, ya que el Ministro Jiménez ha demostrado una total falta de capacidad para ejercer el cargo, ya han sido suficientes las “embarcadas” en que ha metido al Presidente; como cuando creyéndose vocero del Citigroup anunció la salida de ese banco del país y el despido de casi 2 mil trabajadores para luego decir que todo lo hizo basado en redes sociales. La influencia que Jiménez ejerce sobre el Presidente me recuerda a Rasputín en la Corte del Zar Nicolás II, esperamos que Costa Rica no comparta un destino semejante a la Rusia de la dinastía  Romanov. 

miércoles, 19 de noviembre de 2014

"MINISTRO-OBISPO-SALA IV" EDITORIAL DEL PROGRAMA HOY A LAS 4 DEL 17 DE NOVIEMBRE DE 2014 POR JAVIER NAVAJAS CARDENAL



Estimado Señor Obispo o prefiere que le llame señor Ministro? Usted ya se salió con la suya, porque es legalmente Ministro y Obispo. Lo que pasa es que por seis largos meses ha estado mareando la perdiz, primero resulta que era obispo luterano, después ya no era obispo sino que había dejado sus funciones tras seis años en el cargo, pero como usted mismo dijo, había estado consagrado su condición de obispo es de por vida o sea irrenunciable. Mire usted, a mi me es igual que sea obispo luterano y ministro de gobierno, ni me preocupa ni me atrasa como dicen por aquí. Tampoco me importaría que el jefe de los ateos, el papa ortodoxo, el sumo pastor de los evangélicos o el cardenal primado fuesen ministros o presidentes o cantasen en un cabaret a mí me es lo mismo.
Lo que sí me choca es que la Sala IV se haya saltado a la torera el artículo 149 de la Constitución. Haya hecho una gambeta al mejor estilo de Lionel Messi y haya emitido un dictamen vinculante en donde los magistrados afirman que ese rollo de la incompatibilidades es solo para los sacerdotes católicos alegando que Costa Rica es oficialmente católica y que cuando se escribió el articulito, aquí todo el mundo iba a misa. Ya sé, ya se y así lo hago que hay que respetar los fallos de los jueces  pero esta pata de banco no tiene ni pies ni cabeza dicho sea de paso con el mayor respeto a la ínclita Sala IV. La Iglesia Católica está molesta, la han vapuleado como un trapo discriminándola olímpicamente, añado que dos de los magistrados, estaban y están en desacuerdo con el fallo pero la mayoría manda y se acabó, usted es Ministro y es Obispo.
Bueno pues felicidades, lo que le pido encarecidamente es que sea un buen ministro pero antes de eso, antes de ser Ministro y aunque usted ofrezca mil excusas andaba coqueteando con Johnny Araya para ver si entraba con el PLN o con el PAC porque usted nunca tuvo nada que ver en política y a todo el mundo le consta,  pero en fin cada cual se arrima a la vela que más le alumbra y reconozco que hizo muy bien quedándose casi calladito porque la Sala IV vino a olvidarse, en su nombre, que todos somos iguales  ante la ley o sea usted y por ejemplo un obispo católico, como lo ve? 

jueves, 6 de noviembre de 2014

Para:
M.Sc. Jorge A. Barrantes Ureña
Jefe Asesoría Pedagógica
De:
M.Ed. Mauricio Soto Díaz
Fecha:
San Isidro, 4 de noviembre de 2014
Oficio:
DRE-AESDAP-0038-2014
Copia:
Archivo
Nombre de la actividad:

Reunión de docentes capacitadores para Plan 200-2014

Propósito de la actividad:

Planear las capacitaciones de los nuevos programas para 2015     
Funcionarios (as) convocados (as):

(ver lista adjunta)
 
Lugar de  realización:

Rancho de Ana Yancy Cedeño Monge en Los Chiles  
Fecha de inicio:
Jueves 13 de noviembre de 2014
Fecha de conclusión:
Jueves 13 de noviembre de 2014
Horario:
8:00 AM-4:00 PM
Dependencia organizadora:
Asesoría de Estudios Sociales
Funcionarios (as) responsables:
M.Ed. Mauricio Soto Díaz
coordinador

Teléfono:
 2771-33-97 FAX: 2771-33-97, 2771 34 17 ext. 218
Dirección electrónica:

mauricio.soto.diaz@mep.go.cr
Observaciones:
Se ruega puntualidad.
 TEL 2771-3417 EXTENSION 218 DRE-AESDAP-0021-2014






Funcionarios convocados:


Nombre del funcionario
Escuela y circuito
Nombre del funcionario
Escuela y circuito
Ginia Corrales Porras
San Pedro circuito 09
Doris Alpízar Martínez
San Pedro circuito 09
Marta Zúñiga Moya
San Carlos 07
Jesús Ávila Umaña
Ojo de Agua circuito 10
Ana Yancy Cedeño Monge
Fdo. Valverde Vega Circuito 05
Francis Badilla Fallas
México Circuito 06

viernes, 31 de octubre de 2014

AMNESIA SINDICAL E IRRESPETO AL REGIMEN DE DERECHO


Con estupor e incredulidad se pudieron ver en los noticiarios entre los revoltosos de los actos que se desarrollan en Limón, a algunos dirigentes de las organizaciones magisteriales que con ello demuestran una flaca memoria, que por este medio espero refrescar.  En 1995,  el gobierno de José María Figueres Olsen, en concordancia con lo acordado en el Pacto Figueres-Calderón, se empeñó en destruir el régimen de pensiones del Magisterio Nacional. Ante lo mal organizada que resultaba la huelga gracias a la pésima dirigencia, todos los días esperábamos  con ansiedad que se cumplieran las promesas que los dirigentes del Frente de Organizaciones Magisteriales quienes hacían  creer que al día siguiente, SINTRAJAP  cerraría los puertos y declararía huelga indefinida en respaldo al sector educativo.
No omito manifestar que ello nunca ocurrió. Figueres Olsen y su tristemente célebre  Ministro de Trabajo Farid Ayales,  se dirigieron presurosos a Limón para  engatusar a los dirigentes de SINTRAJAP, ofreciéndoles que si no se unían a la huelga educativa, su gobierno no promovería la apertura de las estibas. En cuestión de  meses, antes de finalizar ese nefasto 1995, ya Figueres Olsen había abierto las estibas y cerrado el ferrocarril con lo que traicionaba los “acuerdos” pactados con SINTRAJAP, quienes así demostraron total desinterés por la causa del Magisterio Nacional que esperaba su apoyo. Ahora, muy bonito, los mismos que en ese momento traicionaron a los educadores ahora piden que les apoyemos al verse perdidos en el campo legal.
Esto lleva la discusión a un punto sin retorno. SINTRAJAP al haber perdido todos los recursos legales no tiene moral para recurrir a las vías de hecho mediante llamados a la violencia y huelgas, para pretender que el Poder Ejecutivo cambie a su antojo un fallo del Poder Judicial.  Como educadores no tendríamos como justificar ante nuestros estudiantes ni cómo defender semejante violación e intromisión a la independencia de Poderes. Especialmente si recordamos que hace tan solo cuatro años luego de que la actual cúpula de SINTRAJAP fue destituida por un grupo de disidentes de dicho sindicato, la que vino al rescate inesperadamente fue la Sala IV, en otras palabras, cuando el fallo es a favor, el Poder Judicial es respetable pero si el fallo es en contra, todo el sistema es corrupto e indigno de respeto. Parece que el fallo les causó  amnesia.
 Hago un llamado a todo el sector educativo a que no caiga ante los cantos de sirena que ahora quieren embarcar a educadores en luchas de otros que en su momento se comportaron indiferentes ante la destrucción de nuestro sistema de pensiones y que por el contrario las prerrogativas que goza la convención colectiva de SINTRABAJAR es usada perversamente por los gobiernos para hacer creer que el resto de los funcionarios públicos gozamos de privilegios semejantes y que ante la posibilidad de perderlos reaccionan con violencia, puesto que ningún exportador en su sano juicio recurriría a un sindicato que le transporte su carga cuando con sus antojadizas huelgas y violencia han sumido a los puertos costarricenses en el puesto 138 de 148 según del Foro Económico Mundial.
El juego democrático y el respeto al Estado de Derecho exigen la madurez de aceptar que como en una cancha,  así como se puede ganar, se puede perder y no se vale llamar a la violencia, ni quemar retratos cuando el resultado esperado no se da. Eso es como llevarse la bola cuando están recibiendo una goleada de impopularidad de un país entero que ya sabe quiénes son los que desean dejar a Costa Rica postrada en la Edad Media y no pueden hablar en nuestro nombre. Por último, una alerta por si desean llevar a la colectividad hacia eso, ninguna convención colectiva, ni ningún contrato estatal o fallo judicial vale ni una sola gota de sangre de cualquier costarricense.

lunes, 13 de octubre de 2014

SEGUIMOS EN LO MISMO


Resulta desilusionante llegar a la conclusión que tras pocos meses de mandato  las esperanzas  de un cambio profundo en la conducción del país por parte de Luis Guillermo Solis no eran otra cosa que ilusiones. Para ello basta con citar cuatro situaciones que se dieron en días recientes y que demuestran que el gobierno del PAC no dista mucho de sus antecesores del PLN.  
1) CASO DEL MINISTRO LUTERANO: Durante la campaña electoral electoral, el PAC estuvo dedicado a criticar como los gobiernos anteriores tomaban los fallos de la Procuraduría General de la República y Procuraduría de la Ética en la función pública a su conveniencia con el argumento que no eran de acatamiento obligatorio. Inolvidable resulta el caso Garnier y PROCESOS que recibió una dura condena por parte de la Procuraduría de la Ética contra el desgreñado exministro, fallo que fue burlado descaradamente por la  expresidenta Chinchilla y así muchos otros: Pedro Castro, Vanessa Rosales, etc.  En campaña, el actual Presidente dijo que tomaría como obligatorios tales fallos, lo que produjo agrios comentarios de Garnier, el 2 de abril en el Hotel Radisson, contra el candidato del PAC temiendo que en realidad la promesa se cumpliera, algo que pude presenciar ya que me encontraba convocado en una actividad en dicho lugar. Pero muy prontamente, para tranquilidad de Garnier, se demostraron falsas las promesas cuando un fallo de la Procuraduría en el caso del Ministro de la Presidencia Melvin Jiménez, quien es clérigo luterano, además de alguien que ha demostrado completa falta de aptitud para el cargo, dijo que la prohibición para el ejercicio de puestos de Ministros no era solo contra cargos de la Iglesia Católica sino para cualquier otra religión, ya que la prohibición establece que debe ser del estado seglar sin citar denominación. Pero a pesar de esto, Luis Guillermo Solís dijo que va a esperar que la Sala IV se pronuncie siendo que esta esperaba el criterio de la Procuraduría. Mientras tanto el Ministro Melvin Jiménez sigue ejerciendo su nefasta sombra sobre el gobierno con demostrada impericia Cualquier similitud con el PLN, es mera coincidencia?
2) CASO LANAMME: A finales del desgobierno anterior, fue presentado un proyecto de ley que  establecía de manera obligatoria el visto bueno del LANAMME  a los proyectos de infraestructura. Al principio existía consenso incluso de parte de la expresidenta y de su Ministro del MOPT Pedro Castro, alabando el proyecto pero tan pronto fue aprobado en primer debate, de pronto salieron los mismos que lo alabaron objetando con argumentos que claramente demostraban su única preocupación por la defensa de los intereses de las empresas que desde que existe la ley de concesión de obra pública se han visto beneficiadas con incontables y multimillonarios contratos, a quienes no les interesa que sus obras de mala calidad como lo podemos ver y sufrir con nuestros vehículos a diario, sean inspeccionadas por un órgano especializado e imparcial. De pronto una avocación de una diputada liberacionista detuvo por completo el trámite del segundo debate y cuando parecía que el nuevo gobierno del PAC lo iba a resucitar por el contrario la semana pasada, el proyecto fue enterrado para siempre, con el nuevo gobierno del PAC asumiendo como propios, los pobres argumentos de su antecesora, lo que significa que como usuarios de las vías públicas seguiremos sufriendo los desastrosos trabajos sin ninguna supervisión ni criterio técnico, que como reitero solamente han servido para enriquecer a unos pocos.
3) CASO: CTP Y TARIFAS DE BUSES. También a finales del desgobierno anterior, cuando se aproximaba la fecha de renovación de concesión de permisos para líneas autobuseras, ante los miles y miles de reclamos que formulan los usuarios ante el mal servicio que prestan las empresas, la genial exviceministra del MOPT y Presidenta del Consejo de Transporte Público Silvia Bolaños, tuvo la brillante idea de renovar los permisos ya que según ella, no se podían tramitar tantos miles de reclamos y que lo mejor era renovarlos automáticamente. Esto fue ampliamente criticado por el PAC en campaña y un contencioso dejo en espera el fallo definitivo que correspondería al nuevo gobierno. Para sorpresa de propios y extraños, el fallo del Consejo de Transporte Público nombrado por la nueva administración es exactamente igual al del gobierno del PLN, los permisos se renuevan automáticamente sin consideración de las montañas de reclamos de usuarios esperanzados en que sus quejas  fuesen escuchadas en el CTP. Esto es lamentable ya que años atrás se demostró que concesionarios pagaban a inspectores del CTP para que autorizaran el funcionamiento de buses en condiciones no aptas para circular y ahora se renuevan sin ninguna consideración hasta 2021. Cualquier semejanza con gobierno del PLN es mera coincidencia?     

4) NEGOCIOS CON CHINA: Pese a las críticas  durante la campaña de los negocios que China trata de hacer a costa del “regalo” del Estadio Nacional, concretamente la carretera a Limón, cuyo exorbitante monto sacado de la manga por la transnacional China CHEK y que nos dejaría a todos los costarricenses con otra obra tipo Autopistas del Sol Ruta 27, este gobierno no ha tenido la valentía de parar esa insensatez. La otra que resulta aun peor, es la tristemente célebre Refinería, el negocio más redondo para China con un costo de 2500 millones de dólares, en donde no existe ninguna garantía que los precios de los combustibles lleguen a bajar aunque se refinara el petróleo en el país. Con costos anuales de millones de dólares salidos de nuestros bolsillos en viajes y costos de operación de una tal sociedad tico-china llamada SORESCO, domiciliada en un paraíso fiscal del Caribe y que por lo cual la Contraloría ha denunciado con la consecuencia que la actual Junta Directiva de RECOPE, nombrada por la actual administración demandara a la Contraloría en un hecho inédito en donde las pavas le tiran a las escopetas. En vez de rechazar ad portas, estos contratos leoninos, el nuevo Ministro del MOPT anuncia que viaja a China a entablar nuevas negociaciones de los contratos. Cualquier semejanza con gobierno del PLN es mera coincidencia?           

miércoles, 24 de septiembre de 2014

MINISTERIO DE EDUCACIÓN PÚBLICA.
DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN – PEREZ ZELEDON.
DEPARTAMENTO DE ASESORIA PEDAGOGICA.
ASESORÍA DE ESTUDIOS SOCIALES.
Para:
M.Sc. Jorge A. Barrantes Ureña
Jefe Asesoría Pedagógica
De:
M.Ed. Mauricio Soto Díaz
Fecha:
San Isidro, 16 de septiembre de 2014
Oficio:
DRE-AESDAP-0032-2014
Copia:
Archivo
Nombre de la actividad:

Conversatorio sobre el Segundo Centenario del Nacimiento de Juan Mora Porras en el contexto de Ley del Año Morista.    
Propósito de la actividad:
Brindar nuevas perspectivas para el entendimiento de la figura del héroe y libertador en el marco del 200 aniversario de su nacimiento.    
Funcionarios (as) convocados (as):

Un docente por centro educativo (ver lista adjunta) 
Lugar de  realización:

Escuela 12 de marzo de 1948.
Fecha de inicio:
Jueves 25 de septiembre de 2014
Fecha de conclusión:
Jueves 25 de septiembre de 2014
Horario:
8:00 AM-12 MD
Dependencia organizadora:
Asesoría Regional de Estudios Sociales
Funcionarios (as) responsables:
M.Ed. Mauricio Soto Díaz
Asesor Regional de Estudios Sociales

Teléfono:
 2771-33-97 FAX: 2771-33-97, 2771 34 17 ext. 218
Dirección electrónica:

mauricio.soto.diaz@mep.go.cr
Observaciones:
No llevar computadora ni objetos de valor
 TEL 2771-3417 EXTENSION 218 DRE-AESDAP-0021-2014







NOMBRE DE LA INSTITUCION
CIRCUITO
NOMBRE DE LA INSTITUCION
CIRCUITO
12 de marzo de 1948
01
Pedro Pérez Zeledón
01
Francisco Morazán
01
Sagrada Familia
01
El Hoyón
01
Sinaí
01
Tierra Prometida
01
Quebradas
01
UP Dr. R.A.Calderón Guardia
01
San Andrés
01
Santa Rosa
02
Pedregoso
02
San Ramón Norte
02
Villa Nueva
02
Gustavo Aguero
02
Laboratorio
03
IDA Jorón
03
Lourdes
03
La Aurora
03
Los Angeles
03
Daniel Flores
03
Hernán Rodriguez
03
Villa Ligia
03
UP Jose Breiderhoff
03
San Francisco
03
Barú
04
Dominical
04
El Roble
04
La Guaria
04
Carlos Valverde Vega
04
Escuela La Uvita
04
San Juan de Dios
04
San Juan Miramar
04
Jose Maria Chaverri Picado
04
Dominicalito
04
Tinamastes
04
Flor de Bahia
04
Chimirol
05
Fernando Valverde Vega
05
La Hermosa
05
La Linda
05
Peñas Blancas
05
Maria Mora Ureña
05
Juan Valverde Mora
05
Escuela Santa Elena
05
Escuela Guadalupe
05
Linda Vista
05
Escuela Mexico
06
El Carmen
06
El Pilar
06
Las Brisas
06
Las Mercedes
06
San Pedrito
06
Rio Grande
07
El Socorro
07
Mollejones
07
San Carlos
07
San Pablo
07
San Rafael
07
Concepción
07
San Antonio
08
Oratorio
07
Las Mesas
08
Valle de la Cruz
08
Corralillo
08
Barrio Nuevo
08
Guadalupe
08
El Aguila
08
San Martin
08
San Marcos
08
Fatima
09
Zapote
08
La Guaria
09
Arenilla
09
San Pedro
09
Nueva Santa Ana
09
La Unión
09
Santa Ana
09
Rosario Arroniz
10
Escuela Jerusalem
10
Pavones
10
La Ceniza
10
La Angostura
10
Cristo Rey
10